b000000421

— 43 — Увеличеніе количества земскихъ лошадей на пунктахъ, а въ связи съ этимъ ростъ земскнхъ расходовъ для удовлетворѳнія подводной по- винности обязательной и необязательной, по Покровскому уѣзду не подлежитъ никакому сомнѣнію, въ особенности за послѣдніе нѣсколько лѣтъ. Уѣздное земское собраніе ежегодно выслушиваетъ рядъ хода- тайствъ со стороны пунктосодержателеЁ и земской управы объ уве- личеніи количества лошадей на томъ или другомъ нунктѣ и но необ- ходимости не можетъ оставлять эти ходатайства безъ удовлетворенія. Вмѣстѣ съ тѣмъ собраніе не можетъ не считаться съ ежегодньшъ вздорожаніемъ жизни и вынуждено увеличивать нлату за лошадей по контрактамъ. Вслѣдствіе чего расходы уѣзднаго земства на подвод- нуго повинность ежегодно возрастаютъ и въ настоящее время до- стигли значительной суммы (болѣе 20000 p., т. е. составляютъ почти 10 0 /о всего бюджета). Расходы на подводную новинность по Покровскому земству въ 1904 г. слѣдующіе: а) унлата пунктосодержателямъ за содержаніе 100 лошадей, согласно контрактамъ (13532 руб. 17 коп., что соста- вляетъ въ среднемъ 135 руб. 32 коп. на лошадь); б) имъ же на до- нолнительное вознагражденіе за разъѣзды по безплатнымъ подорож- нымъ уѣздной управы въ размѣрѣ 2 1 /2 коп. съ версты и лошади (5000 руб.) и в) разъѣздныя (взамѣнъ отпуска лошадей натурою) деньги чинамъ полиніи и судебнымъ слѣдователямъ (почти 4000 p.). Дополнительное вознагражденіе во всякое время можетъ быть отмѣнено Покровскимъ земствомъ путемъ увеличенія контрактныхъ цѣнъ, какъ это уже сдѣлано нѣкоторьши уѣздньши земствами Влади- мірской губерніи. При теперешнемъ же норядкѣ это вознагражденіе является своего рода преміей нунктовщикамъ, зависящей отъ случай- наго числа поѣздокъ и по своей незначительности не можетъ считаться уплатою за поѣздки, по дѣйствительной стоимости послѣднихъ: глав- ное вознагражденіе за лошадей пунктосодержатели получаютъ но кон- трактамъ, дающимъ опредѣленный и вѣрный заработокъ со стороны земства. Ясно, что дополнительное вознагражденіе по своей случай- ности не достигаетъ цѣли, почему нѣкоторыя земства Владимірской губерніи и отмѣнили это вознагражденіе. Какъ выше сказано, выдача подводъ для разъѣздовъ земскихъ служащихъ не составляетъ обязательной земской новинности, а вполнѣ зависитъ отъ усмотрѣнія земскаго собранія; равно также отъ послѣд- няго зависитъ и способъ удовлетворенія нунктосодерліателей за озна- ченные разъѣзды. Такъ какъ подводная новинность отнесена къ числу уѣздныхъ, то земское собраніе внравѣ совершенно отмѣнить выдачу лошадей своимъ служащимъ, замѣнивъ ее, донустимъ, выдачей разъ- ѣздныхъ денегъ. Тѣмъ болѣе оно вправѣ отказать въ выдачѣ подводъ служащимъ не своего земства, напр. губернскаго, при отсутствіи осо- баго соглашенія съ даннымъ земствомъ.