b000000421

— 24 — 5 коп. Такимъ образомъ, при оставшейся по старому общей суммѣ цлатежей, вносимыхъ страхователемъ, еуммы обезпеченія сгорѣвшихъ строенш были повышены, соотвѣтственно уменьшенному проценту платежа со строеній, крытыхъ деревомъ. По разсмотрѣніи означенной просьбы губернская управа постановила отказать просителю и выдать ему вознагражденіе въ размѣрѣ 300 руб., такъ какъ 1) эта именно сумма обезпеченія значится въ страховой описи и расчетной вѣдо- мости, 2) исправленія цифръ въ разсчетномъ листѣ неизвѣстно кѣмъ сдѣланы и кому принадлежатъ и 3) перемѣна соломенной крыши на деревянную, безъ соотвѣтствующаго заявленія страховымъ органамъ и составленія новаго документа, не мѣняетъ условій страхованія, a влечетъ за собою лишь право требовать возврата излишне уплачеп- ныхъ денегъ. Настоящая просьба подана ЛукъяновыМъ еще въ прошломъ году и за позднимъ временемъ была тогда доложена губернскому собранію безъ заключенія управы, причемъ губернское собраніе постановило передать ее въ управу, для доклада въ текущую сессію. Въ прошеніи Лукъяновъ заявляетъ, что для него было достаточно имѣть и знать свой расчетный листъ и заботиться о соотвѣтствіи имѣющихся въ немъ данныхъ съ условіями страхованія, и что составленіе описей всецѣло относятся къ обязанностямъ волостного правленія. Посему онъ, не признавая себя отвѣтственнымъ за неисполненіе волостнымъ пра- вленіемъ такой его обязанности, проситъ губернское собраніе о вы- дачѣ ему недоданныхъ 160 руб. вознагражденія. Для выясненія коренного вопроса, возбуждаемаго этой просьбой, вопроса о томъ, дѣйствительно ли дворъ Лукъянова былъ перекрытъ деревомъ, управа просила страхового агента произвести дознаніе. Изъ акта, составленнаго по этому поводу страховымъ агентомъ, видно, что дворъ дѣйствительно былъ перекрытъ деревомъ. Заключеніе губернской управы. Докладывая изложенное ходатай- ство крестьянина Лукъянова, губернская управа имѣетъ честь пред- ставить собранію, что въ минувшую очередную сессію 1903 года гу- бернскимъ собраніемъ было удовлетворено совершенно аналогичное ходатайство крестьянъ дер. Истоминой Владимірскаго же уѣзда. Какъ здѣсь, такъ и тамъ волостное правленіе при перестрахованіи построекъ по заявленіямъ владѣльцевъ ограничилось лишь отмѣтками въ расчет- ныхъ листахъ страхователей, не составляя новыхъ описей, въ резуль- татѣ чего получилось .такое же противорѣчіе между описями и рас- четными листами. Посему губернская управа полагала бы удовлетво- рить излоліенное ходатайство.