b000000417

— 43 — сельско-хозяйственной культуры, улучшеніе которой въ количествен- номъ отношеніи, а особенно въ качественномъ отношеніи обѣщаетъ рядовому производителю повыпіенную доходность — именно то, къ чему стремится коллективно-общественная иниціатива, связанная съ мѣстомъ производстватѣхъили иныхъ сел.-хоз. цѣнностей. Только при кооперативной продажѣ льняного сырья рядовой про- изводитель сможетъ добиться надлежащей оцѣнки сырья, а разъ это будетъ достигнуто, то явится живой импульсъ къ улучшенію произ- водства. Главная задача въ качественномъ улучшеніи культуры льна. Авторъ вовсе не сторонникъ'побѣды льна надъ хлопкомъ. Столкновеніе европейскаго льна съ американскимъ хлопкомъ нельзя сравнивать, какъ сраженіе сел.-хоз. культуръ. Здѣсь мы имѣемъ вѣрнѣе столкновеніе американской организованности и сел.-хоз. дезорганизован- пости въ европейскихъ странахъ во-первыхъ и отсталости по исто- рическимъ и экономическимъ условіямъ нашей техники во-вторыхъ. Исторія, напримѣръ, Россійской металлургической промышленно- сти весьма поучительна для р^сскаго сельскаго хозяипа. Вѣдь у каж- даго процесса на лицо совокупность сопутствующихъ причинъ, при которыхъ послѣдній совершается. Въ данный момевтъ смѣло можно утверждать, что металлургическая промышленность въ Россіи не сдѣлала должныхъ успѣховъ въ поступательномъ своемъ развитіи, только по- тому, что старались прежде развивать добывающую промышленность, въ то время какъ во всѣхъ странахъ міра прежде нарождалась обра- батывающая промышленность на чужомъ углѣ, а затѣмъ уже добы- вающаяся металлургическая промышленность. Еонечно, приведенная исторія оъ металлургической промышленностью по сравненію съ сел.- хоз. промышленностью явлепіе въ жизни извѣстпаго государства бо- лѣе простое, но тѣмъ не менѣе, если мы посмотримъ на получаемый успѣхъ сел.-хоз. промышленности, который реализуется прибылыо, то онъ прежде всего обусловленъ организованностью хозяйства и извѣст- наго сел.-хоз. производства, а затѣмъ уже степенью его интенсифи- каціи. Форма организаціи крестьянскаго хозяйства, которую желательно видѣть, должна прежде всего являть то, чтобы прибыль отъ хозяй- ства въ цѣломъ и въ частности отъ производства продуктовъ изъ послѣдняго возбуждала живой интересъ и толкала хозяйство къ ин- тенсифшсаціи. Принявъ во вниманіе, что культура льна справедливо можетъ быть названа въ Россіи культурой мелкаго производителя, который наиболѣе нуждается въ организованности по сравненію съ нашей крупной сел.-хоз. промышленностью, какъ на внѣшнихъ рынкахъ, a тѣмъ болѣе на внутреннихъ, это съ одной стороны, а съ другой сто-