b000000417

-"" ■-,i^"'■ч*^'^*iГ ч ■T5'^rfito^■■ — 240 ДЛя йторой стадіи ёкспедиціонной работы, t.-fe. для ДеталЬнаго изуче- нія распредѣленія растителышхъ формацій. Такимъ образомъ, для рѣшенія всѣхъ этихъ вопросовъ прихо- дится обратиться къ опыту аналогичныхъ изслѣдованій въ друГихъ мѣстахъ и въ данныя этого опыта внести коррективъ на мѣстныя условія. Но типично луговыхъ изслѣдованій, покрайней мѣрѣ въ рус- скихъ условіяхъ, мы совершенно не имѣемъ, если не считать кратко- временной работы г. Короткаго въ Псковской губерніи и только что начатыхъ изслѣдованій земства Тверского. Послѣднія не даютъ, къ сожалѣнію, территоріальныхъ нормъ произведенныхъ работъ, а г. Короткій въ теченіе 2 мѣсяцевъ произвелъ изслѣдованіе района, радіусомъ въ 10 — 25 верстъ и плоідадью около 25000 десятинъ, при отсутствіи однако достаточнаго количества средствъ на разъѣзды. При- нятый имъ масштабъ равенъ 3 верстамъ въ дюймѣ. Обращаясь къ нелуговымъ уже почвенно ботаническимъ — снлошнымъ изслѣдованіямъ, можно привести нижеслѣдующія нормы. При изслѣдованіяхъ почвы и степной растительности Ачинской линіи Забайкальской области двоимъ изслѣдователямъ потребовалось при 5 верстномъ масштабѣ три мѣсяца для изслѣдованія 220000 десятинъ, при чемъ передвиженіе производилось на лошадяхъ, отданныхъ въ нолное распоряженіе изслѣдователей. При изслѣдованіи нустынныхъ почвъ и растительности въ долинѣ рѣки Мургаба въ Закаспійской области, въ теченіе одного мѣсяца двое изслѣдователей при 2 верстномъ масштабѣ произвели работу на площади 56000 десятинъ. Работа производилась верхомъ на лошадяхъ и верблюдахъ. Такимъ образомъ на одного работника въ мѣсяцъ при изслѣдо- ваніи Псковской губерніи пришлось по 12500 десятинъ, въ Ачинской степи — около 36000 десятинъ и въ долинѣ рѣки Мургаба — 28000 де- сятинъ. Послѣднее указываетъ, между прочимъ, на то, что ботаниче- скія изслѣдованія луговъ, благодаря^ повидимому, болѣе густой расти- тельности, требуютъ гораздо болыпаго времени, чѣмъ изслѣдованія степей и пустынь и это послѣднее обстоятельство нельзя упускать при проектированіи работъ во Владимірской губерніи. Что касается масштаба работъ, который желательно было бы принять для Владимірской губерніи, слѣдуетъ отмѣтить, что въ нашемъ распоряженіи имѣется три масштаба: десятиверстный, трехверстныи и одноверстный. Первый изъ нихъ чрезвычайно удобный' для составле- нія общей погубернской карты, представляетъ однако непреодолимыя затрудненія для регистраціи луговъ суходольныхъ, лѣсныхъ и поймъ мелкихъ рѣчекъ. Послѣднія могутъ быть нанесены при такомъ мас- штабѣ лишь въ грубой схемѣ, что едвали удовлетворитъ мѣстныхъ агрономовъ и районныхъ спеціалистовъ. Такимъ образомъ десяти- верстный масштабъ нельзя признать пригоднымъ, но составленіе впо- слѣдствіи, на основаніи болѣе крупно-масштабныхъ картъ, общей погу-