b000000417

fit? # : ,W' — Й37 — й ййзнЬ растительной формацій, благопріятствуя болѣе приспособлегі- нымъ въ ихъ борьбѣ за существованіе. Однако все существующее развивается во времени и этой общей участи не избѣгаетъ и расти- тельная формація; въ число причинъ, оказывающихъ сильное вліяніе на то или иное состояніе послѣдней, въ каждый данный моментъ при^ ходится включить и время, прошедшее съ момента возникновенія дан- ной формацій и всѣ тѣ этапы, которые она переживала на пути своего развитія, короче говоря, необходимо, изучить не только современное состояніе каждой опредѣленной формацій въ связи съ существующими условіями или ее статику, но нроанализировать и исторію ее возник- новенія и разйитія, изучить ее, какъ функцію времени — изучить ея генезисъ. Лишь знаніе генетики явленія даетъ въ руки человѣка тотъ рычагъ, приложивъ силу къ которому, сможетъ онъ повліять на раз- витіе даннаго явленія въ сторону желательную для себя, съ полною надеждою на успѣхъ. Такимъ образомъ, слѣдуетъ признать совершенно необходимымъ для луговода изученіе, съ одной стороны статики луговыхъ формацій его интересующихъ, съ другой — ихъ генетики и динамики. Обращась теперь къ организаціи только что доказаннаго изученія растительныхъ формацій, слѣдуетъ отмѣтить, что методика таковыхъ не одинакова для изученія статики явленій и ихъ динамики. Статика луговыхъ формацій, т.-е. ихъ современное состояніе, удобнѣе всего изучается параллельно съ изученіемъ ихъ географическаго распрост- раненія по опредѣленной территоріи, что возможно выполнить исклю- чительно лишь методомъ экспедиціоннаго изслѣдованія. Динамику же мыслимо изучать, почти исключительно, методомъ стаціонарнымъ, но такъ какъ послѣдній практически не осуществимъ на обширной площади и во многихъ мѣстахъ на безконечно измѣняю- щихся растительныхъ формаціяхъ его возможно примѣнить лишь на немногихъ, наиболѣе типичныхъ участкахъ, для чего необходима пред- варительная типировка луговыхъ формацій. Типировку послѣднихъ по условіямъ работъ приходится производить во время экспедиціоннаго обслѣдованія на основаніи ряда морфологическихъ признаковъ, прису- щихъ тѣмъ или инымъ растительнымъ формаціямъ. Однако такая типи- ровка не отвѣчаетъ въ полной мѣрѣ задачамъ генетическаго изученія луговъ и должна разсматриваться, какъ предварительная, и подлежать измѣненію по мѣрѣ изученія динамики, такъ какъ только изслѣдованіе этой послѣдней даетъ возможность связать морфологію луговыхъ фор- мацій съ ихъ генезисомъ, что и явится основаніемъ для генетической классификаціи послѣднихъ. Практически изслѣдованіе луговъ сводится, такимъ образомъ, къ двумъ совершенно различнымъ но своему характеру работамъ: экспе- диціоннымъ и стаціонарнымъ. Первою стадіего является рекогносцировочное обслѣдованіе всей губерніи рѣдкими общими маршрутами съ ихъ направленіемъ, строго