b000000417

— 191 — ульевъ уменыпается, но есть стремленіе къ переходу отъ колодъ къ рамочнымъ ульямъ. Въ цѣляхъ поддержанія этого промысла и облег- ченія перехода къ улучшеныьшъ пріемамъ желательно учредить долж- ность инструктора съ отнесеніемъ ^ содержанія его на уѣздное зем- ство, ^4 на губернское и ^2 на департаментъ. ІІредсѣдатель G. А. ІІетровъ ставитъ вопросъ на годосованіе. Совѣгцаніе постановило: признать учрежденіе должности по пче- ловодству въ Покровскомъ уѣздѣ желательньшъ. По поводу ходатайства Меленковскаго уѣзднаго земскаго собра- нія о пособіи на облѣсенія песковъ. ІІредсѣдатель G. А. Петровъ ставитъ вопросъ о томъ, можно ли облѣсеніе пескомъ отнести къ числу агрономическихъ мѣропріятій. Облѣсить всѣ пески губернское земсгво, конечно, не можетъ. Во- просъ можетъ быть только о показательньтхъ мѣропріятіяхъ въ этой области. А. Е. Богдановичъ. Меленковское земство имѣетъ лѣсной питом- никъ, посадочный матеріалъ изъ него выдаетъ крестьянамъ безплатно. Въ настоящее время въ Меленковскомъ и Муромскомъ уѣздахъ есть одинъ казенный лѣсной техникъ, который не можетъ справяться съ массой работы по облѣсенію и на помощь ему часто приходятъ агрономы. С. Д. Магницкій. Нужно различать два вида облѣсенія. Къ од- ному относится посадка сосны. Это не дѣло агронома. Другое дѣло — закрѣпленіе сыпучихъ песковъ шелюгой. Его должно признать агро- номическимъ мѣропріятіемъ, Ф. Ф. Еазаковъ считаетъ, что облѣсеніе песковъ, какъ относя- щееся къ меліораціи, должно быть поручено особому персоиалу, а не агрономамъ. Е. Е. Петровъ. Крестьяне часто обращаются къ агроному съ за- просами по облѣсенію песковъ. Нужда въ немъ, очевидно, есть. Су- ществующіе инструкторы и техники не могутъ справиться со всей массой работы. Дредсѣдатель С. А. Петровъ: говорятъ только о добавленіи низ- шаго персонала къ казенному технику. Меленковское земство хода- тайствуетъ также объ обмѣнѣ земли для земскаго питомника. Суще- ствуютъ питомники въ Муромскомъ и Меленковскомъ уѣздахъ. Есть ли надобность въ расширеніи питомника? А. Е. Богдановичъ. Спросъ на саженцы очень великъ и суще- ствующіе питомники не могутъ удовлетворить его. Е. К. Петровъ. Въ настоящее время питомниковъ мало, а тре- бованія на саженцы часто бываютъ изъ-далекаи пересылка саженцевъ обходится очень дорого. Поэтому, желательно увеличеніе числа лѣс- ныхъ питомниковъ. С. Д. Магницкій. Работы по облѣсенію часто отрываютъ агро- нома отъ исполненія его прямыхъ обязанностей. Весной нужно закла-