b000000417

— 176 — •Лі Е. Боідановичъ предлагаетъ открыть кредитъ на сѣмена гіе- люшки, какъ на показательное мѣропріятіе. Постановлено: голосомъ аредсѣдателя совѣщанія къ ходатайству Меленковскаго земства относительно выдачи въ ссуду сѣмянъ вики и пелюшки отнестись отрицательно. Ф. Ф. Еазаковъ читаетъ тезисы къ докладу Л. А. Панасюка „Мѣропріятія по луговодству". Пунктъ І-й принятъ со вставкои послѣ словъ я а также путемъ совмѣстнаго" словъ в въ сложныхъ случаяхъ". Пункты II, III, IV, У и УІ приняты безъ преній. По пункту VII Итатьевъ предлагаетъ размѣръ площади подъ показательный участокъ отъ ^8 до Ц% десятины. Послѣ обмѣна мнѣніями по данному вопросу предложеніе Игнатьева принято съ добавленіемъ А. А. Новикова „въ зависимости отъ одно- родности луга". Пункты VIII, IX и X приняты безъ преній. По пункту XI М. В. Еондратъевъ счятаетъ его выполненіе за- труднительнымъ съ технической стороны, такъ какъ къ 1 марта, т.-е. въ зимнее время, невозможно осмотрѣть и выбрать необходимые участки. Затѣмъ разработка плана на делегатскомъ собраніи излишня, такъ какъ этимъ создается лигаь громоздкость и увеличеніе работъ деле- гатскаго совѣщанія. Ф. Ф. Еазаковъ предлагаетъ соотвѣтствующіе участки намѣчать съ осени и высказывается за необходимость расііредѣленія средствъ по уѣздамъ на делегатскомъ совѣщаніи. По его мнѣнію, нельзя остав- лять безъ помощи и безъ губернскихъ средствъ тѣ уѣзды, которые сами дать средства не могутъ. И. Л. Телятинскій отмѣчаетъ, что приговоры возможно получить лишь позднею осенью въ виду ухода населенія на заработки. ЛІредсѣдатель С. А. Летровъ, считая мѣропріятіе по кормодо- быванію дѣломъ губернскаго земства, полагаетъ, что и планъ этотъ долженъ проводиться черезъ губернское земство. А. А. Новиковъ считаетъ мѣропріятіе по кормодобыванію дѣломъ и департамента, и губернскаго земства, и уѣздныхъ земствъ, и са- мого населенія, такъ какъ средства отпускаются департаментомъ и губернскимъ земствомъ, а иниціатива и проведеніе мѣропріятій при- надлежатъ уѣзднымъ земствамъ и мѣстнымъ дѣятелямъ. По его мнѣ- нію, слѣдуетъ отпускать средства и тѣмъ уѣзднымъ земствамъ, кото- рыя сами средствъ не даютъ. М. В. Еондратъевъ считаетъ, что качественная сторона мѣро- пріятій принадлежитъ губернскому земству, а количественная работа составляетъ дѣло уѣздныхъ земствъ. Губернское земство указываетъ путь проведенія мѣропріятій и ставитъ на немъ вѣхи. По его мнѣ- нію, необходимо размежевать дѣятельность уѣздныхъ и губернскаго земствъ. Ораторъ считаетъ необходимымъ признать 1913 годъ пере-