b000000415

— 3 — 4. Ио ходатайству крѳетьянина Мелѳнковскаго уѣзда, Крюковской во- лости, дер. Ивановской Егора Иванова Кашкина о выдачѣ ему возна- граждѳнія за сгорѣвшій 7 іюня 1901 г. не застрахованный домъ. Губернское земское собраніе, выслушавъ въ засѣдапіи 1 декабря 1901 г. прошеніе крестьянина д. Ивановской Ёгора Пванова Каш- книа, полученное изъ уѣздной управы съ надлежащими справками 1 ноября 1901 г. о выдачѣ ему вознаграждеиія за сгорѣвшій 7 іюня 1901 г. не застраховаиный домъ, постаповило: передать это ходатай- ство въ губернскую управу для доклада будущему очередному собранію. Во исполненіе сего губернская управа имѣетъ честь доложить. губернскому земскому собранію, что просителю Егору Кашкішу, какъ видно изъ отзыва уѣздной управы, отъ отца его Ивана Кашкина до- сталась задняя при избѣ — клѣть, въ которой онъ и устроилъ печь, обра- тивъ, такимъ образомъ, эту клѣть въ жилую избу, клѣть эта находи- лась по день пожара нри постройкахъ отца просителя— Ивана Его- рова Кашкина, состоя на обязательномъ земскомъ страхѣ, вмѣстѣ съ избой и дворомъ, а потому Иванъ Егоровъ Кашкинъ и получилъ воз- награжденіе за всѣ свои сгорѣвшія постройки, въ томъ числѣ и за клѣть; съ просьбой же о застрахованіи таковой, какъ жилой избы, въ мѣстное волостное правленіе проситель не обращался. Заключеиге губернской управы. Въ виду изложепнаго губернская управа полагала бы вознаграждеиія просителю Кашкину за сгорѣвшую у него избу не выдавать, такъ какъ таковое получено было его от- цомъ въ общей суммѣ вознаграждеиія, выданнаго ему за всѣ сгорѣв- шія постройки. 5. По жалобѣ крестьянина Суздальскаго уѣзда, Кибергинской волости, деревни Крапивновой Василія Петрова Тарасова на нѳправильную вы- дачу ему поэкарнаго вознаграждеиія. Губернской управой былъ нредставленъ на усмотрѣніе прошлаго очередного губернскаго земскаго собранія докладъ по ходатайству кре- стьянина деревни Крапивновой Василія Петрова Тарасова на непра- вильную выдачу ему пожарнаго вознаграждеиія слѣдующаго содержа- нія. Крестьянинъ Тарасовъ много разъ обращался съ жалобами и про- шеніями къ губернскому собранію о выдачѣ ему дополнительиаго воз- награждеиія по расчету возвышенной оцѣнки, но ходатайства его были отклонены на томъ основапіи, что строенія его были застрахованы въ нормальной оцѣнкѣ и, хотя онъ еще до пожара не разъ ходатай- ствовалъ о переводѣ. его построекъ въ возвышениую оцѣнку, но просьба была не уважеиа, такъ какъ строенія Тарасова занпмали l J2 аршина налисада, т, е. были возведены съ ыарушеніемъ плана. Въ виду того, что, какъ выяснилось въ настоящее время, всѣ имѣющіяся въ волостныхъ нравленіяхъ Суздальскаго уѣзда, кромѣ Кибергинской волости, землемѣрныя цѣгш неправильны, губернская управа полагая,