b000000414

— 24 — дуіцихъ засѣданій оставить открытымъ и просить губернскаго агро- нома представить къ будуіцему совѣщанію (1909 г.) подробный сводъ данныхъ объ агрономической дѣятельности въ губерніи за 1908 годъ; просить уѣздныя земскія управы печатать отчеты уѣздныхъ агрономовъ въ болыпемъ количествѣ, дабы ихъ можно было разослать всѣмъ чле- намъ совѣщанія заблаговременно; въ случаѣ, если нѣкоторыя уѣзд- ныя управы почему-либо не смогутъ исполнить указанной просьбы, агрономическіе отчеты такихъ земствъ печатать за счетъ губернскаго земства въ губернской земской типографіи. А. В. Португаловъ, сдѣлавъ краткій обзоръ данныхъ по траво- сѣянію, извлеченныхъ изъ отчетовъ уѣздныхъ агрономовъ, указалъ, что въ текущемъ году много сельскихъ обществъ не получило сѣмянъ кор- мовыхъ травъ отъ земства, а въ будущемъ году, въ виду почти пол- наго израсходованія сельско-хозяйственнаго капитала и неисправнаго поступленія долговъ за сѣмена, придется еще сильнѣе ограничить раз- мѣръ выдачи ссуды на травосѣяніе. При такомъ положеніи дѣла мо- жетъ совершиться очень печальное явленіе, имепно регрессъ въ обла- сти травосѣянія; очевидно, что необходимо подумать серьезно о рас- ширеніи кредита по указанной операціи. С. А, Петровъ возбудилъ общій вопросъ: возможенъ ли дальнѣй- шій кредитъ въ виду невозвращенія сельскими обществами ссудъ и не должно ли само населеніе покупать сѣмена травъ за наличныя деньги, особенно при повторныхъ посѣвахъ. A. А. Новиковъ полагалъ, что едва ли возможно ограничиться только вышеуказанной мѣрой; необходимо обратить выиманіе на про- сроченные долги и съ неаккуратныхъ обществъ взыскивать ихъ су- дебнымъ порядкомъ. На этой же мѣрѣ настаивалъ А. О. Похвадтъ. B. И. Машеровъ предложилъ сократить сроки выдачи сѣмянъ травъ въ кредитъ вмѣсто 3 лѣтъ на 2 года. C. А. Петровъ предложилъ прежде всего выяснить вопросъ о за- купкѣ сѣмянъ травъ на 1909 годъ при посредствѣ губернской управы. Гг. Измайловъ, Волжинскій и Машеровъ высказали, что губери- ское земство можетъ имѣть въ уѣздныхъ складахъ собственные за- пасы сѣмянъ для выдачи сельскимъ обществамъ въ кредитъ. Ф. Г. Краснянскій замѣтилъ, что Владимірское уѣздное земство можетъ согласиться на эту мѣру при условіи уплаты ему 2 0 /о коммис- сіонныхъ, аналогично порядку при торговлѣ земскимъ желѣзомъ. Послѣ дальнѣйшихъ преній совѣщаніе постаыовило: сохранить прежній порядокъ посреднической выписки сѣмянъ кормовыхъ травъ, при условіи храненія уѣздиыми управами сѣменныхъ запасовъ губерн- скаго земства, предназначеіпшхъ для выдачи сельскимъ обществамъ въ кредитъ. Затѣмъ былъ подвергнутъ обсужденію вопросъ о мѣрахъ, направ- лешшхъ къ погашенію долга, накопленнаго по сельско-хозяйственному капиталу.