b000000414

— 181 — отклонить. Просить управу принять энергичныя мѣры по взысканію долговъ за сѣмена. Обсуждался вопросъ JV? 24 Александровскаго земскаго собранія объ отпускѣ средствъ на осушеніе болотъ въ Константиновской и Нупшольской волостяхъ (стр. 51). А. П. Черный замѣтилъ, что средства на просимыя работы должны быть слишеомъ велики, потому что р. Дубна разливается не только въ указанномъ мѣстѣ, но въ цѣломъ рядѣ сосѣднихъ районовъ. Осушеніе болотъ въ данномъ случаѣ есть дѣло министерства земле- дѣлія. XXIV. Принимая во вниманіе это указаніе, совѣтъ постано- виіъ: просить собраніе поддержать ходатайство Александровскаго уѣзд- наго земства объ осушеніи болотъ передъ главнымъ управленіемъ земледѣлія и землеустройства. Обсуждался вопросъ № 25 — ходатайства о пособіи губернскаго земства на завѣдуюідихъ сельско-хозяйственными складами уѣздныхъ земствъ: Ковровскаго — въ суммѣ 250 p., Меленковскаго 200 руб., Судогодскаго (размѣръ пособія не указанъ), Владимірскаго — 200 руб., Юрьевскаго о назначеніи пособія 210 руб. завѣдующему счетовод- ствомъ склада; Покровскаго — 250 р. на содержаніе дѣлопроизводи- теля по складамъ, Суздальскаго — 300 руб. на содержаніе монтера при складѣ, Муромскаго — 350 p., Вязниковскаго — 300 руб. на со- держаніе служебнаго персонала при складѣ и Шуйскаго о выдачѣ пособія завѣдующему сельско-хозяйственнымъ складомъ изъ страхового капитала и пособія въ 300 руб. на содержаніе монтера. Гороховец- каго — 120 р. и о предоставленіи уѣздному земству права расходо- вать отпущенное пособіе на наемъ завѣдующихъ во всѣхъ складахъ уѣзда (стр. 55 — 60; 70). А. И. Португаловъ далъ справку, что означенныя ходатайства поступили въ отвѣтъ на постановленіе прошлаго губернскаго земскаго собранія, по которому губернское земство даетъ уѣзднымъ пособіе на завѣдываніе центральными сельско - хозяйственными складами въ половинномъ размѣрѣ, но не свыше 300 р. на уѣздъ. A. С. Брюховъ замѣтилъ, что не слѣдуетъ стѣснять уѣзды въ формѣ того или другого ограниченія по содержанію завѣдывающаго складами. С. А. Петровъ напомнилъ, что главная сущность прошлогодняго постановленія состоитъ въ томъ, чтобы освободить агрономовъ отъ непосредственнаго завѣдыванія складами. XXV. Экономическій совѣтъ, выслушавъ эти замѣчанія и согла- шаясь, что агрономовъ слѣдуетъ освободить отъ завѣдыванія скла- дами и счетоводствомъ поетановиъ: просить собраніе удовлетворить ходатайства Ковровскаго, Меленковскаго, Судогодскаго, Владимірскаго, Юрьевскаго, Муромскаго, Вязниковскаго, Гороховецкаго, Покровскаго,