b000000397

— 26 — время (при проектированіи новыхъ правилъ по страхованію строеніи) докладывала губернская управа, для Владимірскаго земства и не бьтло. Страховыя оііераціи собственнаго портфеля иа столько были (и теперь) незначительны, что пытаться построить самостоятельный тарифъ, ко- нечно, не мыслимо; приходилось пользоваться чужимъ опытомъ, ка- кимъ представляется тарифъ частныхъ страховыхъ обществъ, имѣю- щихъ большія и разнообразныя операціи. Но и въ то время губерн- ская управа, иредлагая схему и ставки тарифа частныхъ обществъ (какъ упомянуто выше въ качествѣ единственнаго выхода изъ состо- янія неподвижности, въ какомъ находилось добровольное страхованіе) не переоцѣнивала дѣйствительыаго значенія того тарифа. И тогда *) и при введеніи страхованія движимости 2 ) губернская управа указы- вала, что тарифныя ставки акціонерныхъ обществъ вовсе не выражаютъ въ громадномъ болышшствѣ сдучаевъ дѣйствительную страховую опас- сность обложеннаго риска — пдюсъ необходимые расходы и дивидентъ, а значительно превышаютъ ее. Въсамомъ дѣлѣ, о какомъ тарифѣ, отвѣ- чающемъ дѣйствительной горимости рисковъ можно говоритъ, когда частныя страховыя общества на извѣстную категорію рисковъ при извѣстныхъ событіяхъ, не имѣющихъ ничего общаго съ страхованіемъ, скидывали съ своей преміи 50 0 /о. Или, — на какихъ данныхъ о го- римости было основано частньши страховыми обществами отнесеніе различныхъ населенныхъ пунктовъ Владимірской губерніи къ тому или другому тарифному классу, если достаточно было Владимірскому гу- бернскому земству издать новыя правила по добровольному страхова- нію, чтобы вся эта группировка измѣнилась. Дѣло обстояло просто: не было конкурренщи — частныя общества держали, напримѣръ, селе- нія въ УІІ классѣ, — появился новый тарифъ губернскаго земства, болѣе льготныа для страхователей, — они перевели этотъ разрядъ рис- ковъ въ болѣе дешевый УІ классъ. Наконецъ, кому же не извѣстно какой солидный размѣръ процентовъ съ преміи удерживается аген- тами частнымъ обществъ въ свою пользу за совершеніе страхованій. Эта сумма настоль велика, что нѣкоторые агенты, для того чтобы удер- жать то или ипое страхованіе у себя, дѣлаютъ скидку въ пользу стра- хователя яко бы съ тарифа, а въ дѣйствительности изъ своего про- центнаго отчисленія. Въ виду всѣхъ этихъ данныхъ губернская управа и тогда 2 ), высказывая мнѣніе, что Владимірскому земству при реор- ганизаціи дѣла добровольнаго страхованія „остается одинъ путь, именно тотъ, которымъ шло большинство земствъ, т,-е. взять съ нѣкоторымъ пониженіемъ тарифы акціонерныхъ обществъ и держаться ихъ впредь до того времени, пока собственный опытъ не дастъ достаточнаго ко- личества данныхъ для самостоятельной выработки тарифа", давала себѣ ясный отчетъ о достоинствахъ и недостаткахъ тарифа частныхъ обществъ. !) Докдады по страх. отдѣд. губ. упр. за 1904 г., брошюра № 3. 2 ) Доклады no страх. отдѣл. губ. упр. за 1906 г., брошюра № 4. 2 ) Брошюра № 3, 1904 г., отраница 10. ■