b000000397

19 -- ваго закона о волостномъ уиравленіи; существующее же положеніе страхового дѣла на мѣстахъ губернская уіірава признаетъ совершенно неудовлетворительнымъ и если-новое волостное уаравленіе не будетъ соотвѣтствовать, по мнѣнію земства, задачамъ страхованія, тогда един- йтвеннымъ выходомъ изъ этого положенія будетъ передача страхового дѣла на мѣстахъ въ вѣдѣніе агентовъ. По вопросу объинститутѣ страховыхъ агентовъ губернская унрава вноситъ по этому предмету особый докладъ. Затѣмъ относительно примѣненія неполнаго страхованія губерн- ская унрава нолагаетъ, что послѣ всего вышеизложеннаго не можетъ быть сомнѣнія въ томъ, что въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ страхованіе на- чинаетъ явно уклоняться отъ нормальнаго пути должно быть вводимо среди другихъ мѣропріятій въ первую очередь страхованіе не свыше 3 /4 оцѣнки. Это одяа изъ самыхъ существенныхъ мѣръ въ рукахъ земства ограничить чрезмѣрный ростъ пожарности и величину сред- няго нострадавшаго отъ пожара риска. Судя по горимости послѣднихъ лѣтъ, губернсііая управа нолагаетъ, что ей придется примѣнить эту мѣру, кромѣ тѣхъ мѣстностей, гдѣ она введена въ настоящее время и въ нѣ- которыхъ другихъ, гдѣ частота ножаровъ и ихъ убыточность выхо- дитъ изъ предѣловъ нормальнаго уровня. Сказать въ настоящее время въ какихъ еще другихъ мѣстностяхъ губерніи слѣдуетъ ввести не- полное страхованіе губернская управа не имѣетъ возможности, такъ какъ для этого необходима предварительная статистическая обработка пожарнаго матеріала хотя бы за послѣдніе три года. Кстати слѣдуетъ замѣтить, что противники примѣненія неполнаго страхованія утверждаютъ, что эта мѣра просто не выгодна для стра- хового капиѣала, такъ какъ онъ не дополучаетъ страховые платежи съ той части страховой суммы, которая остается на рискѣ владѣльца. Но такой способъ исчисленія прибылей страхового капитала явно оши- боченъ; здѣсь упускается изъ вида, что финансовый результатъ стра- хованія есть разность — положительная или отрицательная — между сум- мой нолученной преміи и суммой выданнаго пожарнаго вознагражденія. Величину риска, остающуюся на страхѣ владѣльцевъ, множить на сред- ній тарифъ и говорить, что этой суммы страховой капиталъ не допо- лучилъ, это его убытокъ — недостаточно, ибо для сужденія о конечномъ результатѣ необходимо ту же самую величину риска помножить и на горимость рубля даннаго года и тогда, сравнивъ эти величины, уже и вывести, что получилъ бы страховой капиталъ — прибыль или убытокъ. Средній тарифъ, напримѣръ, Муром. у. за 1907 г. (табл. № 11) равняется 1 р. 48 к. Сумма риска, іюмыоженная на эту величину дастъ сумму нрихода страхового капитала, а та же сумма риска, помноженная на 2 р. 87 к. — горимость рубля въ 1907 году въ этомъ уѣздѣ, дастъ сумму расхода. Не трудно судить каковъ истинный результатъ будетъ при цравильномъ способѣ исчисленія прибылей и убытковъ страховыхъ операщй. 2*