b000000397

— 11 — взошла горимость рубля за 190В годъ. Совершенно однородное яв- леніе наблюдаѳтса и въ Меленковскомъ уѣздѣ. Въ 1902 году средиее обезпеченіе пострадавшихъ отъ пожара построекъ (величина т р і ') рав- нялась 176 р. 65 к., а въ 1903 — 225 р. 92 к., т.-е. оно увеличи- лось на 28 0 /о, тогда какъ среднее обезпеченіе состоявшихъ на страхѣ построекъ возрасло лишь на 5 0 /о, вм±сто 105 р. 68 к. 1902 года и 111 р. 01 к. въ 1903 году. Кромѣ этихъ данныхъ существованіе въ Меленковскомъ и Му- ромскомъ уѣздахъ корыстныхъ пожаровъ вполнѣ доказано данными, представленными страховой инспекціей въ свомхъ отчетахъ. Такимъ образомъ изъ изложеннаго ясно, что ежегодное возрастаніе числовыхъ величинъ ряда „среднее обезпеченіе пострадавшихъ отъ пожара по- строекъ" не представляетъ собой ничего (по самой природѣ своей, какъ прямое послѣдствіе развитія страхового дѣла) особеннаго только при нормальномъ теченіи страховыхъ операцій, но когда оно въ ряду другихъ факторовъ слишкомъ опережаетъ ростъ средняго обезпеченія застрахованныхъ построекъ, когда среди случайныхъ причипъ пожар- ности начинаютъ дѣйствовать преднамѣренные факторы, страховыя операцій теряютъ свою устойчивость. Въ этомъ то и заключается вся трудность для страховщика, чтобы умѣть во время поставить преграды неправильному направленію страхового дѣла, обнаружившемуся въ какой-нибудь мѣстности; уловить среди естественнаго роста величины средняго обезпеченія пострадавшихъ отъ пожара построекъ признаки ненормальнаго, такъ сказать, преднамѣреннаго отклоненія и путемъ соотвѣтствующихъ мѣропріятій сдѣлать, наеколько это возможно, не- выгодными спекулятивные пожары и тѣмъ уменьшить частоту по- жаровъ и. т. д. Изъ сопоставленіа числовыхъ величинъ графъ .6-й и 7-й таблицы № 16 видно, что повышенная горимасть губерніи, какъ это уже было отмѣчено выше, происходитъ отъ чрезмѣрной пожарности въ двухъ уѣздахъ — въ Меленковскомъ и Муромскомъ. Особенное различіе въ общей величинѣ горимости страхового рубля (по всѣмъ 13 уѣздамъ) и по 1 1 уѣздамъ, безъ Меленковскаго и Муромскаго уѣздовъ, за- мѣтно во 2-мъ пятилѣтіи. Въ первомъ 5-ти-лѣтіи (1898 — 1902 гг.) разность между этими величинами равнялась — 0,і5 0 /о, тогда какъ во 2-мъ пятилѣтіи (1903 — 1907 гг.) эта разность увеличилась болѣе чѣмъ въ 2 раза — 0,зз 0 /о. Огромное вліяніе усиленной горимости на- званныхъ уѣздовъ на величину по губернской горимости особенно рельефно выясняется путемъ сравненія среднихъ величинъ каждаго ряда по пятилѣтіямъ и за 10 лѣтъ. Оказывается, что погубернская горимость (графа 6-а) за 2-е пятилѣтіе выше таковой средней перваго гштилѣтія на 0,22, а за выключеніемъ Меленковскаго и Муромскаго уѣздовъ разница между этими средними (графа 7-я) равна всего — 0,о4 0 /о. Затѣмъ средняя погубернская горимость за 10 лѣтъ равна 1,13, а безъ Меленковскаго и Муромскаго уѣздовъ она рална всего