b000000397

_ 8 — отношеніе этихъ элемеытовъ и ихъ величины въ какомъ-нибудь году, тѣмъ болѣе приходится выдавать за этотъ годъ пожарнаго вознагра- жденія, т.-е. тѣмъ выше его горимость рубля, наоборотъ благопріят- ное сочетаніе и величина ихъ понижаетъ горимость. Это ясно само собой. Теперь слѣдуетъ перейти къ разсмотрѣнію данныхъ таблицъ № 16. Прежде всего, при общемъ ея обозрѣніи, особенно рѣзко выступаетъ то различіе, которое проявляется какъ въ самыхъ числовыхъ вели- чинахъ такъ, если можно такъ выразиться, въ ихъ характерѣ при сравненіи данныхъ перваго 5-лѣтія*со вторымъ. На первый взглядъ можно подумать, что эти данныя обнимаютъ собой результаты стра- ховыхъ операцій не только различныхъ періодовъ времени, но даже территорій. 1903 годъ является какимъ-то переломомъ въ прежнемъ теченіи страхового дѣла и съ этого времени размѣры и. результаты страхо- выхъ операцій принимаютъ другой видъ. Такъ, напримѣръ, „частота пожаровъ" за 1-е пятилѣтіе въ среднемъ равна 0,і2 0 /о, а за 2-е пяти- лѣтіе эта средняя равна уже 0,20 0 /о. Вторая графа таблицы, наоборотъ, даетъ утѣшительные результаты. Опустошительность пожаровъ иеук- лонно понижается и доходитъ въ 1907 г. (наиболѣе пожарномъ) даже до своего минимума за все время — до 4,22 постройки на 1 пожаръ. Здѣсь несомнѣнно отразилась конкретно вся предпіествующая противо- пожарная дѣятельность земства, которая такимъ образомъ не пропала даромъ и принесла свои плодн. Далѣе, 3-я графа таблицы 16-й „полнота сгоранія" представляетъ собой довольно устойчивый рядъ цифръ. Только въ 1903 году эта величина нѣсколько бодѣе отклоняется отъ своей средней. Но это уклоненіе легко объясняется данными таблицъ №№ 19, 23 и 27. Изъ иослѣднихъ графъ этихъ таблицъ видно, что страховая сумма постра- давшихъ отъ пожаровъ построекъ въ 1903 году дѣлаетъ рѣзкій скачекъ вверхъ (въ особенности по Меленковскому уѣзду: 426772 рубля противъ 130542 р. предшествующаго 1902 года). А если припомнить содержаніе доклада губернской управы очередному ѵ собранію 1903 г. о положеніи страхового дѣла въ Меленковскомъ уѣздѣ, о той лихо- радочной перестраховкѣ строеній въ болѣе повышенныхъ суммахъ, наблюдавшейся тамъ въ концѣ 1902 г. и въ началѣ 1903 г., то указан- ное выше отклоненіе полноты сгоранія въ этомъ году отъ своей сред- ней дѣлается понятнымъ. Въ общемъ слѣдуетъ сказать, что разсматри- ваемый рядъ, являясь устойчивымъ, съ общей тенденціей къ пониже- нію, представляетъ собой благопріятный факторъ для нониженія го- римости. Слѣдующая 4-я графа таблицы № 16, показывающая собой раз- мѣры средняго обезпеченія пострадавшихъ отъ пожара построекъ, пред- ставляетъ собой почти сплошной рядъ увеличивающихся числовыхъ величинъ. Съ статистической точки зрѣнія эти цифры_не типичны.