b000000396

— 5 — ніе годы — : съ 1902 г. послѣ тоѵо, какъ были отмѣиены разнаго рода начислеиія. Въ таблицѣ № 1-й приведены поуѣздныя цифры паденія 0 /о пла- тежей за послѣдше годы. Изъ этой таблицы видно: 1) что всѣ уѣзды даютъ іюниженіе платежей, за исключеніемъ пожалуй Юрьевскаго и Суздальскаго, — какъ тѣ, по которымъ горимость нѣсколько повышена, сравнителыю съ другими, какъ-то: Меленковскій, Муромскій, Горохо- вецкій, такъ и остальные, гдѣ горимость ниже названныхъ уѣздовъ; 2) что по уѣзда^ъ Александровскому і Вязниковскому, Гороховецкому, Ковровскому, Меленковскому, Покровскому и Судогодскому паденіе 0 /о платежей идетъ непрерывно, a no осталыіымъ въ началѣ каждаго трехлѣтія онъ иѣсколько повышается противъ предыдущаго года, хотя не достигаетъ того размѣра, какой оітъ имѣлъ въ первый годъ пред- шествуіоіцаго трехлѣтія (кромѣ ІОрьевскаго и Суздальскаго); 3) что если взять для сравпенія 1903 и 190G v., какъ вторые годы въ каж- домъ трехлѣтіи, то особенпо снлыюе попиженіе наблгодается въ Су- догодскомъ (0,2з), Переславскомъ (0,18), Алексаидровскомъ (0,із), Го- роховецкомъ (0,із), Вязииковскомъ (0,09), Покровскомъ ( О.оэ) , затѣмъ слѣдуютъ — Ковровскій (0,об), Владимірскій (0,05), Меленковскій (0,05), Шуйскій (0,оі) и Муромскій (0,оі); что по приведепному въ таблицѣ расчету страховое дѣло уже теперь паходится въ состояпіи рождаю- щемъ дефициты ^О,іб 0 /о риска по губерніи), въ зависимости, главньшъ образомъ, отъ горпмости Мелеиковскаго, Муромгікаго и Гороховецкаго уѣздовъ и большихъ расходовъ на предупредителыіую часть по Су- догодскому уѣзду; 5) что, есди прииять въ расчетъ средиюю ежегод- ную степеиь падепія 0 /о премій по уѣздамъ, то можпо ожидать, что Александровскій, Владимірскій, Переславскій и Покровскій уѣзды че- резъ нѣсколько лѣтъ также перестапутъ давать прибыль, а иаоборотъ, будутъ убыточны, и что опасеніе это не напрасно, такъ какъ 0 /о пла- тежей въ этихъ уѣздахъ падаетъ съ неуклонпой правильностью, бу- дучи и теперь не высокимъ сравнительно съ расходами. Судогодскій же и Гороховецкій уѣзды даютъ убытокъ уже теперь. Изъ этой же таблицы видно, что для однихъ изъ малогорящихъ уѣздовъ, каковы: Александровскій, Переславскій, Судогодскій, неблагопріятное положе- ніе создается еще благодаря весьма значительному 0 /о расходовъ на предупредительныя мѣры, а это обстоятельство, въ свою очередь за- виситъ отъ того, что по этимъ уѣздамъ незначительна сумма рисковъ, почему даже и невысокіе нредупредительные расходы да плюсъ рас- ходы на управленіе ложатся тяжелымъ бременемъ на мало развитыя страховыя операціи этихъ уѣздовъ. Такъ но Переславскому и Судо- годскому уѣздамъ эти расходы составляютъ болыпій 0 /о риска, нежели выдача пожарныхъ возпаі і ражденій. Для другихъ уѣздовъ, каковы Вла- димірскій и Покровскій, по которымъ 0 /о предупредительныхъ расхо- довъ значительно ниже, дѣло сводится главнымъ образомъ къ уменьше- нію 0 /о платежей.