b000000384

— 2 - При обсужденіи настоящаго доклада на ѵ земскомъ собраніи 24-го октября, говорится въ отыошеніи Гороховецкой уѣздной управы отъ 3 ноября сего года, представитель духовиаго вѣдомства о. Александръ Дмитревскій (отецъ просительницы 0. А. Дмитревской) заявилъ, что по указу духовной консисторіи онъ фактически съ 1896 года испол- нялъ должиость духовника Гороховецкой земской болышцы совмѣстно съ протоіереями Обтемперанскимъ, а затѣмъ Береншовымъ, а потому дочь его, какъ прослужившаго земству болѣе 10 лѣтъ, имѣетъ право на стипендію. Вопросъ этотъ, вызвавшій оживленныя пренія собранія, былъ рѣшенъ по запискамъ большинствомъ голосовъ 9 противъ 3 въ томъ смыслѣ, что Дмитревская право на полученіе стипендіи имѣетъ. Послѣ этого вопросъ о назначеніи стипендіи былъ баллотированъ шарами, въ результатѣ чего оказалось, что Дмитревская получила 1 1 голосовъ, а Авдакова — 8. Входя въ разсмотрѣніе вопроса о назначеніи стипендіи Дмитрев- ской, необходимо, по мнѣнію губериской управы, придтп къ убѣжде- нію о неправильности ея назначенія, такъ какъ уѣздное земское со- браніе въ данномъ случаѣ нѣсколько уклонилось отъ прямого и точ- наго указанія правилъ о стипендіяхъ, предоставивъ стипендію лицу, которое не подходитъ ни къ одной категоріи лицъ, указанныхъ въ § 2 правилъ. Согласно этого § право на полученіе стипендіи имѣютъ сы- новья (дочери) лицъ, иринадлежаіцихъ къ составу Владимірскаго гу- бернскаго земства, т. е. владѣюіцихъ въ предѣлахъ Владимірской гу- берніи не менѣе однако пяти лѣтъ какнмъ либо недвижимымъ имуще- ствомъ на правахъ личной собственности, или имѣюпщхъ участіе въ общинномъ владѣніи, или постоянномъ пользованіи землею, . а также дѣти служащихъ въ земствѣ лицъ, если они служили въ уѣздѣ не менѣе 10 лѣтъ и сами лица, прослужившія въ земствѣ не менѣе 10 лѣтъ. Отецъ-же просительницы Дмитревской, какъ это выяснилось изъ полученныхъ губернской управой свѣдѣній, имущественнаго ценза, который давалъ-бы его дочери право на стипендію, никакого не имѣ- етъ, точно также и его служба въ качествѣ духовника при Горохо- вецкой земской больницѣ, на чемъ онъ собственно и основываетъ свое право на стипендію, не ставитъ его въ разрядъ лицъ съ имѣющи- мися у нихъ правами на пользоваиіе стипендіями и пособіями, како- выми правами пользуются вообше служащіе земства, какъ напр. врачъ, агрономъ, учитель и вообще лица, всецѣло состоящія на службѣ земства. Въ связи съ этимъ губернская управа считаетъ необходимымъ указать и на то, что и при назначеніи стипендіи Авдаковой уѣзднымъ земскимъ собраніемъ 1913 г. также было допущено отступленіе отъ правилъ о стипендіяхъ. Согласно правилъ, уѣздное земское собраніе, по признаніи за Авдаковой права на стипендію, не должно было бы