b000000383

— 20 — окоичательно отказались, а потому довзыскать не- доимку не представляется возможнымъ. ІІри мѣст- номъ дознаніи члена уѣздной управы 14-го марта сего года оказалось, что фабрику купилъ Павелъ Фроловъ, а паровую Варвара Фролова. Въ фабрикѣ этой, за ветхостыо ея, работы не производятся, поэтому она не можетъ быть внесена въ окладъ за новыми владѣльцами. По справкѣ уѣздной управы фабрика Анны Ивановой Фроловой изъ окладаисклю- чена въ 1908 году; недоимокъ на фабрикѣ со- стоитъ по 1-е января 1909 года губернскаго 180 р. 19 к. пени 21 р. 60 к., уѣзднаго 141 р. 01 к. пени 16 р. 92 к. Докладывая объ этомъ уѣздному земскому собра- нію, Покровская уѣздная управа высказала, что на основаніи 121 ст. уст. о зем. пов. уплата недои- мокъ земскихъ сборовъ не можетъ быть возложена на новыхъ владѣльцевъ, купившихъ фабрику Фро- ловой съ публичныхъ торговъ, а потому она пола- гаетъ недоимку уѣзднаго сбора, какъ безнадежную къ поступленію. со счетовъ сложить, а о сложеніи губернскаго сбора доложить губернскому собранію. Уѣздное земское собраніе съ заключеніемъ до- клада управы согласилось. Заключеніе. Губернская управа полагала бы, согласно постановленію уѣзднаго земскаго собранія, числящійся на фабрмкѣ наслѣдниковъ А. Фроловой губернскій земскій 'сборъ: недоимки 180 р. 19 к. и пени 21 р. 60 к. итого 201 р. 79 к. со счетовъ сложить. Вязниковская уѣздная управа вносила на раз- смотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія докладъ о сложеніи числящейся на ватной фабрикѣ Вязни- ковскаго купца Фотія Лаоина, до нерехода ея съ публичныхъ торговъ къ Ксеніи Матвѣевой Лапи- ной, недоимки земскихъ сборовъ: уѣзднаго 987 р. 74 к. губернскаго 656 р. 77 к. и пени уѣзднаго 400 р. 89 к. и губернскго 284 р. 29 к. При этомъ уѣздная управавысказала, что взысканіе этой суммы съ яоваго владѣльца имѣнія К. М. Лаииной въ силу 121 ст. уст. о зем. пов. нроизведено быть не можетъ, а потому управа полагаетъ недоимку и пеню уѣзднаго сбора со счетовъ сложить, а о сложеніи губернскаго