b000000383

— 160 — олѣдовало бы покрыть остаткомъ въ 1486 р. 86 к. отъ подобнаго же пособія на 1908 годъ. Co всѣмъ вышеизложеннымъ согласилась Владимірская губерн- ская оцѣночная комиссія въ засѣданіи своемъ 22 ноября 1909 г. 43. 0 выработкѣ нормъ оцѣнки мелкихъ промышленныхъ заве- деній Владимірской губерніи. Въ прошломъ очередномъ губернскомъ земскомъ собраніи 9 ноя- бря 1909 года г. предсѣдателемъ Покровской уѣздной земской уаравы A. В. Венароковьшъ былъ возбужденъ вопросъ о выработкѣ нормъ для оцѣнки ткацкихъ и шшсорѣзныхъ свѣтелокъ, которыя служили бы руководствомъ для г.г. членовъ управы при производствѣ ими оцѣнокъ свѣтелокъ; гласные С. А. Федосѣевъ и И. М. Вовожиловъ распро- странили просьбу А. В. Ненарокова о вырабогкѣ нормъ и на осталь- ныя мелкія промышленныя заведенія. Губернское собраніе согласилось съ ихъ предложеніемъ. Губернская земская управа имѣетъ честь представить проектт, нормъ оцѣнки мелкихъ промышленныхъ заведеній, наиболѣе распро- страненныхъ во Владимірсг^ой губерніи, и доложить собранію, что по прежнему иорядку мелкія промыіпленныя заведенія стоимостью менѣе 1000 руб. оцѣнивались чрезъ г.г. членовъ уѣздныхъ управъ частью по доходности, частью по дѣйствительной стоимости, въ виду чего получилась значительная разница уѣздныхъ оцѣнокъ, такъ напримѣръ съ одной стороны ткацкія овѣтелки оцѣнивались по 700 руб. (Але- ксандровскій уѣздъ), по 400 руб. (Покровскій уѣздъ), а съ другоіі стороны въ 40 руб. (Переславскій уѣздъ) и даже въ 15 руб. (Ко- вровскій уѣздъ), при чемъ размѣры и оборудованіе свѣтелокъ мало отличаются въ томъ и другомъ случаяхъ; поэтому подойти техниче- ской оцѣнкѣ къ уѣздной было весьма затруднительно; въ виду чего предположено сдѣлать скидку въ 50 0 /о съ технической оцѣнки по при- мѣру оцѣнки картофельно-терочныхъ заведеній. Послѣ того какъ были подготовлены свѣдѣнія для выработки нормъ оцѣнки мелкихъ промы- шленныхъ заведеній былъ опубликованъ указъ сената отъ 31 марта 1908 г. за № 4334 о томъ, что „крестьянскія промышленныя заве- денія могутъ быть привлекаемы къ обложенію земскимъ сборомъ, въ качествѣ недвижимыхъ имуществъ, имѣющихъ промышленный харак- теръ, лишь въ томъ случаѣ, когда означенныя заведенія содержатся съ выборкош промысловыхъ свидѣтельствъ, въ противиомъ же случаѣ они подлежатъ обложенію наравнѣ съ недвижимыми имуществами"; согласно этому указу сената, большая часть мелкихъ промышленныхъ заведеній, какъ таковыя, не могутъ быть облагаемы, такъ какъ по закону устава о прямыхъ налогахъ (т. V ст. 371 п.п. 19, 20 и 27) государственному промысловому налогу не подлежатъ.