b000000382

— 315 — промышленнаго скота въ губернію, ни изъ смысла этихъ постановле- ній, такъ какъ совершенно очевидно, что разъ степной скотъ, при- шедшій изъ дальнихъ губерній, считается опасньшъ, то эту же опас- ность пріобрѣтаетъ и мѣстный скотъ, прикупленный въ Тамбовской губерній и вошедшій въ составъ степиого, а слѣдовательно на него, какъ и на степной скотъ, должны распространяться всѣ ограниченія, и здѣсь уже не можетъ быть и рѣчи о направленіи одной части гурта гономъ, другой по р. Окѣ на баржѣ. И вотъ при такихъ условіяхъ надзора за промышленнымъ ско- томъ возбуждено ходатайство группой Владимірскихъ скотопромышлен- никовъ, чтобы имъ предоставлено было право доставки гономъ во Вла- димірскую губернію только того скота, который нредназначается сперва для выпаса въ Тамбовской губерній, а потомъ уже для слѣдованія во Владимірскую губернію. Объ этомъ ходатайствовали въ теченіе нослѣднихъ 5 лѣтъ исклю- чительно муромскіе скотопромышлднники, ведущіе значительную тор- говлю скотомъ п выпасающіе большія колпчества степного и мѣстнаго Владимірскаго скота, на обширныхъ нриокскихъ пастбищахъ. Вѣроятнѣе всего, что и та анонимная группа скотопромышленниковъ, которая въ текущемъ году возбудила вышеизложенное ходатайство, является группой исключительно муромскихъ скотопромышленниковъ и имъ нѣтъ никакихъ основаній выпасать гурты въ Тамбовской губерній, но въ высшей сте- пепи важно найти лазейку для прогона степного скота подъ видомъ бывшаго на выпасѣ въ Тамбовской губерній. Неудовлетвореніе ходатайства ихъ обусловливаетъ, съ одной сто- роны, постоянное стремленіе скотопромышленниковъ, вслѣдстіе дорого- визны траиспорта отъ гор. Елатьмы. до гор. Мурома, обходить уста- новленныя правила о порядкѣ доставки степного скота въ Муромскій уѣздъ, въ результатѣ чего является заносъ эпизоотій; съ другой — это неудовлетвореніе даетъ крупный ушербъ въ барышахъ по торговлѣ (до 4 руб. на голову) для тѣхъ изъ скотопромышленниковъ, которые соблюдаютъ эти условія. Удовлетвореніе же ходатайства скотопромы- шленниковъ, даже на указанномъ ими условіи карантинированія гуртовъ (конечно, не на 3 — 6 дней, a minimum на 10), въ свою очередь ни къ чему не повело бы при иоключительноп подвѣдомственности про- мышленнаго скота институту пунктовыхъ ветеринаровъ. Установленіе такого карантина нашло бы частный характеръ соглашенія земства съ скотопромышленникамп и требованія карантина обходилось бы такъ же, какъ обходятся ими частныя обязательныя постановленія губернатора, издаиныя въ 1899 г. объ увѣдомленіи земскихъ ветеринарныхъ врачей о времени прибытія гуртовъ, о мѣстахъ выпаса ихъ, о всякой пере- мѣнѣ выпаса и состава скота и о случаяхъ смертности его. Къ тому же введеніе карантинированія скота на границахъ Меленковскаго уѣзда связано было бы съ необходимостыо имѣть тамъ свой отдѣльный ветери- нарный пунктъ, такъ какъ постоянное движеніе гуртовъ въ весеннее