b000000381

315 » ■■ 88. По поводу ходатайства губернскаго собранія— о разрѣшеніи зем- ствамъ установлять таксы для взысканій за заѣзды чужихъ угодій. Въ губернской управѣ, 30-го прошлаго ноября, получено от- ношевіе г. Владимірскаго губерватора, отъ 29-го ноября за № 5,479, слѣдующаго содержанія: «Министерство внутреннихъ дѣлъ входило въ комитетъ мини- стровъ по поводу представленнаго мною ходатайства Владимірскаго губернскаго зешскаго собранія — о разрѣшеніи земствамъ установлять таксы для взысканій за заѣзды чужихъ угодій. При этомъ мини- стерство внутреннихъ дѣлъ, по сношенію съ министерствомъ юстиціи, высказало, что на точномъ основаніи ст. 2 Правилъ 18-го іюля 1862 года объ охраненіи полей и луговъ отъ нотравъ и другихъ поврежденій (прилож. 1 къ прим. 1 къ ст. 31 Пол. учр. крест. Особ. Прил. къ т. IX, изд. 1876 г.). взамѣнъ вознагражденія за причиненный убытокъ по оцѣнкѣ (ст. 675 т. X Зак. Гражд., изд. 1887 г.) допускается по желанію потерпѣвшаго, въ случаяхъ по- врежденія земельнаго угодія чрезъ потраву домашними животными (скотомъ и птицею), уплата денежнаго взысканія по таксѣ, утверж- даемой на каждые три года мѣстнымъ губернскимъ земскимъ со- браніемъ. Подобнаго рода постановленіе имѣетъ, безъ сомнѣнія, цѣлыо облегчить владѣльцу земельнаго угодья возмѣщеніе понесенныхъ имъ убытковъ и вызвано тѣмъ обстоятельствомъ. что въ болыпинствѣ случаевъ весьма затруднительно опредѣлить съ точностью ущербъ, причиненный задержаннымъ на поляхъ или лугахъ скотомъ или птицею, а пногда даже невозиожно замѣтить сразу, произведено ли вообще какое-либо повреждепіе или таковаго можно было лишь опа- саться. Всдѣдствіе сего одно задержаніе чужихъ животныхъ на угодьѣ признается закономъ достаточнымъ для взысканія съ хо- зяина животнаго особаго вознагражденія въ пользу владѣльца угодья, безразлично къ тому, произвели ли они дѣйствительно какое-либо повреждепіе или только могли произвести таковое. Изложенныя соображенія, имѣвшіяся въ виду при установленіи Правилъ охра- непія полей и луговъ отъ потравъ и иныхъ поврежденій, причи- няемыхъ животными, едва ди, однако, могутъ имѣть мѣсто при обсужденіи мѣръ, необходимыхъ къ охраненііо земельныхъ угодій отъ заѣздовъ. При поврежденіяхъ послѣдняго рода, въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ, чрезъ разслѣдованіе на мѣстѣ, можетъ быть онредѣлено, и притомъ съ достаточною точностью, какъ нростран- IJ^^T ?JtS r J& : *rS *:'4*^.