b000000381

8 мѣненымъ, они не устрапяготъ обязанности казенной палаты взыски- вать дополнительную иошлину н не могутъ служить оправданіемъ нарушенія или не исполненія этого закона земскими управами. Въ настоящее время въ казенной палатѣ пмѣется четыре дѣла по взысканію пошлины съ наслѣдственныхъ имуществъ, которыя оста- ются нерѣшенными вслѣдствіе отказа Владимірской уѣздной земской управы сообщить палатѣ свое шнѣніе о наслѣдственныхъ земель- ныхъ имуществахъ, именно: 1) дѣло о взышініи пошлины съ на- слѣдства послѣ княжны Вѣры Андреевны Вадбольской, 2) кресть- янина деревни Добрыниной Владимірскаго уѣзда Дмитрія Михай- лова Толкова, 3) коллежскаго совѣтника Андрея Павловича Гуренко и 4) крестьянина сельца Бухалова Владимірскаго уѣзда Ивана Петрова Свищева. Всѣ эти дѣла по существу своему еовершенно тождественны: дѣйствительная стоимость каждой изъ наслѣдственныхъ земель значи- тельно превышаетъ ихъ табельную оцѣнку, а земская оцѣнка нилге табельной; тождественны также и отвѣты Владпмірской уѣздной земской управы на запросы палаты о стоимости каждой изъ этихъ земель. Вотъ для примѣра дѣло о взысканіи пошлины съ имѣнія княжны Вадбольской. Послѣ княжны Вадбольской осталось 37 д. 1,180 саж. земли въ Андреевской волости при сельцѣ Тартышевѣ. При составденіи этой землѣ охранительной описи она была оцѣнена въ 2,500 p., табельная оцѣнка ея — 1,312 руб. (35 р. за дес), уѣздная земская — 798 p., а инспекторская 2,890. На просьбу палаты сообщить ей свое мпѣніе о дѣйствительной стоимости этой земли — при чемъ въ запросѣ были указаны всѣ доставленныя инспекто- ромъ основанія его оцѣнки — отъ Владимірской уѣздной земской управы было нолучено слѣдующее отношеніе (отъ 11-го мая 1888 г. за № 1,431):... „земля умершей Вѣры Андреевны Вадбольской... для взиманія сборовъ, какъ на уѣздныя, такъ и на губернскія потреб- ности отнесена къ 1-й мѣстности и оцѣнена: для взиманія сборовъ на губернскія потребности въ 630 p., а для взиманія сборовъ на уѣзд- ныя потребностп въ 738 p.; no табели же, въ законѣ указанной, земля оцѣнивается въ 1,213 руб.; а нотому уѣздная управа не находитъ особыхъ основаній къ возвышенііо сей послѣдней до нормы въ 2,890 p., опредѣленной податнымъ инснекторомъ". Выше уже было объяснено — казенная палата сообщала это Владимірской уѣзд-