b000000381

2xF\. 145 Переславстя уѣздная земская управа сообщаетъ, что, по отзывамъ гг. земскпхъ врачей, высылавшійся въ нынѣшнемъ году детритъ давалъ отъ 75 до 80% успѣшпыхъ прцвивокъ и доходилъ у пѣкоторыхъ оспо- прививателей до 92%. Покровская уѣзднзя зеиская управа сообщаетъ слѣдующіе отзывы гг. земскихъ врачей объ оспопрививаніи въ истекшемъ отчетпомъ году: Врачъ Покровской земской болышцы г. Тихомировъ увѣдомляетъ, что % удачныхъ привитій детритомъ равенъ 80%. Земскій врачъ г. Полянскій извѣщаетъ, что детритъ, высылавшійся губериской управой въ отчетпомъ году былъ хорошаго качества: весною далъ 90% удачныхъ прививокъ, осеныо же 100%. Земскій врачъ Воспушенскаго участка г. Каргополовъ сообщаетъ, что оспопрививаніе въ его участкѣ за отчетный годъ дало пе особенно благопріятные результаты. Въ то время, какъ во 2-й половинѣ 1887 г. нривитіе оспы шло довольно успѣшно, детритъ прививался почти во всѣхъ случаяхъ и у всѣхъ оспонрнвивателей, въ 1-й ноловинѣ 1888 г. всѣ оснопрививатели дали одинаково неблагопріятный отзывъ о детритѣ. Оказалось, что одни ЛШ непрививались вовсе, другіе обладали крайне сла- бой силой, третьи вызывали при привитій нарывы и язвы и лишь пемно- гія баночии были вполнѣ пригодными. Что же касается самаго иослѣдняго детрита (I?J\° 62 и 63), то мнѣ извѣстенъ пока результатъ прививокъ въ одной волости, гдѣ № 62 далъ 100% прививаемости. Врачъ Киржач- ской земской больницы г. Никольскій сообщаетъ, что детритъ, высланный осеныо далъ 97% удачной прививки, высланный же веспой — 65% успѣха. Судогодская уѣздная земская унрава сообщаетъ слѣдующее: врачъ 1-го медицинскаго участка увѣдоиляетъ, что „полученный детритъ былъ посредственнаго качества"; по 2-иу врачебному участку Судогодскаго уѣзда детритъ въ истекшемъ отчетномъ году далъ 95% успѣха и по 3-му вра- чебному участку привитіе дѣтяиъ оспы было довольно успѣшно— около 70%. Суздалъская уѣздная земская управа сообщаетъ слѣдующіе отзывы земскихъ врачей: по 2-му участку, земскій врачъ Шелеховъ увѣдомляетъ, „въ истекшемъ отчетномъ году прививаніе детритомъ давало не менѣе 95% уснѣшнаго привптія. Земскій врачъ Суздальской земской больницы г. Менцъ увѣдомляетъ, что „привитіе оспы, въ истекшемъ отчетномъ году, детритомъ, высылаемымъ изъ телятника при губериской земской боль- ницѣ, по гор. Суздалю было весьма успѣшно. Земскій врачъ 1-го участка, г. Ѳедорозскш сообщаетъ: оспопрививаніе въ истекшемъ отчетномъ году производилось псключительно детритомъ. Какъ общее правило, детритъ да- Докл. Влад. губ. зенск. упр. 1888 г. 10 -*ж *'^WtM^MLr-<^tL^^