b000000380

437 Еовровстя уѣздная управа въ докладѣ своемъ выразила: 1) опытъ введенія добровольнаго страхованія скота въ ЕовровсЕомъ уѣздѣ можѳтъ служить нагляднымъ доказательствомъ непригодности этого способа огражденія крестьянскаго хозяйства отъ разсройства, наносишаго ему падежомъ каждои лошади и чуть ли не каждои коровы; такъ, не смотря на пятилѣтнюіо давность еуществовашя во Владимірской губерніи добровольнаго страхованія скота, къ нему до сихъ поръ прибѣгало въ нашеиъ уѣздѣ лишь весьма нѳ- болыпое число лицъ, исключительно притомъ иаъ сословій зажи- точныхъ; масса же крестьянскаго населенія, наиболѣѳ нуждающаяся въ такомъ страхованія, осталась къ нему совершенно равнодушной, причиной чему могли служить отчасти и слишеомъ высоеія нормы страховыхъ платежей, установленныя губернскимъ земствомъ: для быковъ, коровъ и телятъ 3 0 /о,ДЛя лошадей4% и для овецъ 7 1 /2 0 /о. Такимъ образомъсама нрактика повазываетъ, что если введеніе страхованія крестьянскаго скота желательпо, а оно не можетъ нѳ быть желательнымъ въ виду громадной роли скота въ крестьянскомъ хозяйствѣ, то страхованіе это непремѣнно должно быть обязатель- "Яытйъ. Уѣздное земское собраніе по выслушаніи доклада, въ за- "сѣданіи 25-го октября, постановило: вопросъ объ обязательномъ страхованіи скота оставить открытымъ. Покровское уѣздное собраніе, по выслушаніи доклада уѣзд- ной уиравы, постановило: такъ какъ проектъ обязательнаго страхо- ванія скота уже былъ въ разсмотрѣніи земства, но встрѣтилъ цѣлый рядъ затрудненій по поводу даже регламентаціи, примѣ- ненія его на практикѣ (перепись скота, измѣненіе его количества и т. д.) и принимая въ соображеніе, что въ Покровскомъ уѣздѣ много лѣтъ уже, въ особенности съ уничтоженіемъ СЕОтопрогон- ныхъ трактовъ и съ обязательаымъ провозомъ гуртовъ по желѣз- ной дорогѣ, не было повальныхъ болѣзней на скотѣ и что это зло не является такимъ безуеловно раззорительнымъ, какъ напри- мѣръ: пожары, то введеніе Обязательныхъ Постановленій страхо- ванія скота отклонить. 0 заключеніи Муромскаго уѣзднаго собранія свѣдѣнія не имѣется. Изъ полученныхъ отъ земскихъ начальниковъ отзывовъ видно, что земскіе начальники: 3 и 4 участковъ Оуздальскаго уѣзда, 1