b000000380

240 наемъ, а городская земля, бывшяя прѳжде въ аревдѣ и лежащая нынѣ впустѣ, обложенію не подлежитъ, то и это заявленіе противорѣчитъ прямымъ ука- заніямъ закова, такъ какъ правительствующимъ сенатожъ разъяснеао, что „принадлежащая гор. К... земля подлежала бы освобожденію отъ поземель- наго налога на земскія повинности въ томъ ливіь случаѣ, если бы земля эта составляла такой городской выгонъ, съ котораго не поступало бы въ пользу города никакого дохода, а такъ какъ нзъ дѣла видно, что помянутая земля не тодько не составляетъ выгона, но относится къ числу оброчныхъ статей, изъ которыхъ городъ, по хозяіствевнымъ своимъ соображевіямъ, не извле- каетъ нынѣ никакой выгоды, то общее собраніе сената признало, что земля та.не можетъ быть освобождена отъ земскаго сбора". Усиатривая, такимъ образомъ, изъ вышеприведенныхъ указаній закоаа: 1) что недоимка 14 р. 31. к., накопившаяся на имуществахъ мѣщанъ Павла Безрукова и Ульяны Клыковой, отставнаго рядоваго Павла Козлова и сод- датокъ Елизаветы Макаровой и Матрены Сидоровой, осталась не взысканною исключительно по винѣ одной лишь городской управы; 2) что земля, на коей возведены были иостройки вышеуказанныхъ лицъ, перешла затѣмъ въ общую массу городскаго вмущества и хотя не приноситъ въ настоящее время ни- какого дохода городу, но. не можетъ тѣмъ не менѣе быть отвесена къ раз- ряду земель, не нодлежащихъ обложенію; 3) что такъ какъ находящаяся подъ городскики постройками земля не обложена земскимъ сбороиъ особо отъ воз- веденныхъ на ней ностроекъ, то поэтому постройки эти служатъ основаніемъ размѣра цѣнности и доходности состоящихъ подъ ними участковъ земли, a не самимъ объектошъ обложенія, которымъ въ данномъ случаѣ является каж- дый участокъ особо, и наконецъ 4) что, согласно пункта 6 ст. 26 Врем. Прав, для зем. учреж., взысканіе недоимокъ зеискихъ сборовъ съ недвижимыхъ имуществъ въ городахъ производится тѣмъ же порядкомъ, который установ- ленъ для сбора казенныхъ недоимокъ съ такихъ имуществъ, т.-е. черезъ про- дажу ихъ съ торговъ. Уѣздная земская управа, докладывая о селъ на благоусмотрѣніе очеред- наго земскаго собранія, полагала бы съ своей стороны вполнѣ правильнымъ, въ виду отказа городской управы погасить состоящую на лостройкахъ: Без- рукова, Клыковой, Козлова, Макаровой и Сидоровой недоимку 14 р. 31 к., для возмѣщенія земству означенной недоимки назначить въ продажу участки городской земли, на коихъ возведены были эти постройки. По выслушаніи сего доклада земское собраніе 23-го октября 1891 г., ст. 31, постановило: „съ докладомъ управы согласиться".