b000000379

70 Указъ Его Импердторскаго Величества, Оамодержца Все- •россійскаго, изъ правительетвуюіцаго сената, Владимірскому губернатору. По указу Его Ииператорскаго ВЕЛичЕства, правительствующій сенатъ слушали: рапортъ Владишірскаго губернатора, отъ 12-го февраля 1887 г. за № 664, о несогласів его съ постановленіемъ губернскаго земскаго со- бранія относительно переоцѣнки мельницы Морозова при селѣ Воскресен- скомъ, Ковровскаго уѣзда. Приказали: Изъ рапорта видно, что Ковров- ское уѣздное земское собраніе, въ засѣданіи 27-го октября 1886 года, выслушавъ прошеніе повѣреннаго Морозова, мѣщанина Александра Сидо- рова, о переоцѣнкѣ мельницы его довѣрителя при селѣ Воскресенскомъ, признало оцѣнку уѣзднаго земства правильною, отказавъ просителю въ его ходатайствѣ. Принимая во вниманіе: 1) что просителемъ были сдѣланы заявленія, указывающія на уменьшеніе цѣнности мельницы его довѣрителя; 2) что владѣльцы недвижимыхъ имуществъ, если признаютъ оцѣнку оныхъ неправильной и преувеличенной, могутъ на основаній указа правительетвую- іцаго сената отъ 13-го мая 1871 года за № 18,794, просить земскія учрежденія о производствѣ новой оцѣнки ихъ имуществъ, и 3) что въ постановленіи уѣзднаго собранія отъ 27-го октября 1886 г. 'не указано никакихъ основаній, въ силу коихъ земское собраніе отказало просителіо въ переоцѣнкѣ означенной мельницы, Владимірскій губернаторъ не согла- сился съ изложеннымъ постановленіемъ Ковровскаго уѣзднаго земскаго со- бранія и опротестовалъ оное губернскому зеискому собранііо, при внесеніи въ оное смѣты и раскладки земскихъ сборовъ по Ковровскому уѣзду на 1887 г. Губернское земское собраніе, въ засѣданіи 15-го декабря 1886 г., разсмотрѣвъ протестъ губернатора, признало уномянутое ходатайство по- вѣреннаго Морозова незаслуживающимъ уваженія, потому, что мельница Морозова оцѣнена техникомъ губернской земской управы согласно утверж- деннымъ губернскииъ зеискимъ собраніемъ правиламъ, общимъ для оцѣнки всѣхъ промышленныхъ заведеній въ губерніи. Ииѣя въ виду, что возра- женіе его, губернатора, касалось уѣздной, а не губернской оцѣнки мель- ницы, и что по губернской оцѣнкѣ цѣнность мельницы опредѣлена въ 8,900 p., a no уѣздной въ 11,100 p., губернаторъ не призналъ возможнымъ согла- ситься съ означеннымъ постановленіемъ губернскаго земскаго собранія, а по- тому представилъ обстоятельства настоящаго дѣла на разрѣшеніе правитель- етвуюіцаго сената. Разсмотрѣвъ вышеизложенноѳ, правительствующій сенатъ находитъ, что, на основаній ст. 94ІІолож. зем. учр., изд. 1886 г., губернаторъ вноситъ въ губернское земское собраніе отзывъ по уѣзднымъ смѣтамъ и