b000000379

465 необходимости въ уничтоженіи и перестройкѣ какого-либо сооруженія — слѣ- дуетъ признать болѣе цѣлесообразныиъ приступить къ этой перестройкѣ те- иерь же. Тѣ же соображенія примѣнииы и еъ мосту №. 42. Съ заключеніемъ техника и Гороховецкой управы по существу неизбѣжно согласиться безъ всякихъ оговорокъ, такъ какъ при приведеніи въ исполненіе этихъ предпо- ложепій земство выгадаетъ— 4,200 руб. (9,500—5,300). Что касается до времепи исполненія этихъ предположеній, то и тутъ выгадывается въ пользу земства 700 p. — (500 + 500— 300). Вышеизложенныя разсужденія должны склонять мнѣніе въ пользу немедленной перестройки мостовъ и засыпки дамбы. Постановлено: На основаніи вышеизложенныхъ соображеній, вмѣсто находящихся на Нижегородскомъ шоссе, въ предѣлахъ Гороховецкаго уѣзда, мостовъ подъ Ш 0 - 25 и 26 нынѣ асе устроить каменныя трубы, а мостъ № 42 уменьшить до '/з части, съ засыпкою остальныхъ 2 /з землей, о чемъ увѣ- домить Гороховецкую уѣздпую унраву и просить ее сообщить губернской управѣ въ возможной скорости — какъ уѣздная управа нредполагаетъ про- извести работы по устройству трубъ, моста и земляной насьши— съ торговъ или хозяйственнымъ способомъ. Выписка изъ доклада Владимірской губернской земской управы губернскому зѳмскому собранію сессіи 1885 г. Въ виду нѳопредѣленности въ юридическомъ смыслѣ выраженія мнѣнія государственнаго совѣта отъ 5-го анрѣля 1888 г. „Дорот эти посту- паютъ въ полное распоряженіе земства" управа обратила вшшаніе на слѣдующее: 1) Согласно 550 ст. XII т. Уст. пут. сообщ. и 575 и слѣдующихъ статей т. X ч. I Св. Зак. Гражд., земля подъ шоссе отчуждена отъ бывшихъ ея владѣльцевъ покупкою и слѣдовательно составляетъ собственность казны и только согласно 590 ст. т. X ч. 1 находится въ вѣдомоствѣ министерства путей сообщенія, при чемъ при переходѣ этой земли къ казнѣ согласно 580 ст. т. X ч. 1 совершена была купчая крѣпость. 2) Выраженіе «въ полное распоряженіе» — не тождественно съ выра- жѳніемъ «въ полную собственность» . Согласно 420 ст. т. X ч. 1 , право собственности заключаетъ въ себѣ три права: владѣнія, пользованія и j9ac- поряженія и слѣдовательно право распоряженія есть только часть права собственности, что подтверждается 541 и 542 ст. т. X ч. 1 . Кромѣ того передача права собственности можетъ состояться извѣстнымъ, точно опредѣленнымъ въ законѣ, порядкомъ, чего въ данномъ случаѣ дѣлать не предпадагается. Что въ этомъ отноінѳніи право собственности государства не отличается отъ права частной собственности видно изъ 421 ст. т. X ч. 1 Св. Зак. Гражд, 8) Такимъ образомъ выразкеніе закона «въ полное распоряженіе», — скорѣе всего можпо понять въ смысдѣ передачи шоссе изъ вѣдомства мини- стерства путей сообщенія въ вѣдомство земскихъ учрежденій, съ удержаніемъ права собственности на земли, отошедшія подъ шоссе, за казной.