b000000379

413 не оказалось 3 п. 1 ф. и 84 зол., каковая потеря еще въ боль- шемъ количествѣ неизбѣжна при употребленіи. Такъ какъ г. Михайловъ управлялъ типографіею въ тѳче- ніи 17 лѣтъ и во все это время исполнялъ свои обязанности при совершеннѣйшемъ знаніи типографскаго искусства и при отличномъ поведеніи съ полнѣйшимъ усердіемъ и заботою объ интересахъ ввѣреннаго ему заведенія, то управа о прохожденіи службы вы- дала ему свидѣтельство и независимо отъ сего принимая во вни- маніе безукоризненную дѣятельность г. Михайлова выдала ему въ награду 150 руб. 0 вышеизложенномъ губернская управа имѣетъ честь доло- жить губернскому земскому собранію. 119. По прошенію титулярнаго совѣтника Николая Ивановича Малинов- скаго, о предоставленіи сыну его стипендіи для продолженія обученія въ ІУіосковскомъ университетѣ. 18-го ноября въ губернской управѣ получено прошеніе ти- тулярнаго совѣтника Н. И. Малиновскаго, слѣдующаго содержа- нія: „По докладу губернской земской управы губернскошу зем- скому собранію, сынъ мой Николай Николаевичъ Малиновскій, обучающійся въ Московскомъ университетѣ, зачисленъ на 1887 г. кандидатомъ на полученіе земской стипендіи, но дальнѣйшихъ свѣдѣній по этому предмету я никакихъ не имѣю, измѣненій въ семейномъ и матеріальномъ положеніи моемъ противъ прошлаго года никакихъ не произошло, а потому, заявляя о семъ губерн- ской земской управѣ, имѣю честь просить ее сдѣлать зависящее распоряженіе о назначеніи означенному сыну моему на слѣдующій годъ земской стипендіи для продолженія ученія въ Московскомъ университетѣ, о чемъ и доложить губѳрнскому земскому собранію на его благоусмотрѣніе. " Объ изложенномъ губернская управа имѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собраніи и при этомъ присовокупить, что Малиновскій подавалъ прошеніе въ 1886 г. и тогда нраво его на стипендію и было разсмотрѣно, но оказа- лось, что другіе просители имѣли болыпе его правъ, объ чемъ и было ему объявлено. Въ настоящемъ году онъ, какъ этого тре- буютъ правила о стипендіяхъ, заявленія не подавалъ, почему права его и не разсматривались вовсе. Цѣлесообразность требо-