b000000379

28 7. По дѣлу о привлеченіи къ отвѣтственности бывшаго предсѣдателя Юрьевской уѣздной управы, купца Ганшина, за неправильныя дѣйствія его по расходованію земскихъ суммъ. Губернская управа вносила на благоусмотрѣніе губернсааго зѳмскаго собранія, въ экстренный съѣздъ его, бывпіій въ маѣ мѣ- сяцѣ 1886 г., докладъ — по дѣлу о передачѣ на расиоряженіе судебной власти дѣіствій бывшаго предсѣдателя Юрьевской уѣзд- ной земской управы, Юрьевскаго 2-й гильдіи купца Михаила Ган- шина по расходованію земскихъ суммъ. Вопросъ о возбужденіи уголовнаго преслѣдованія цротивъ Ганшина губернскимъ собра- ніемъ, въ засѣданіи 2-го мая. былъ разрѣшенъ закрытою балло- тировкою, причемъ 22 голоса оказались за возбужденіе преслѣ- дованія, a 8 голосовъ противъ возбужденія. Почему собраніе по- становило: Поручить губернской управѣ представить правитель- ствующему сенату о возбужденіи уголовнаго преслѣдованія противъ Ганшина за неправильныя его дѣйствія по расходованію земскихъ суммъ. Постановленіе это губернскою управою было исполнено. По поводу чего, 23-го апрѣля настоящаго года, г. губернаторъ. при отношеніи отъ 21-го апрѣля за JT» 1,647, препроводилъ въ губернскую управу копію съ указа правительствуіощаго сената отъ 25-го марта за № 3,552. Объ изложенномъ, съ представленіемъ копіи съ указа пра- витѳльствующаго сената. губернская управа имѣетъ честь доложить губернскому земскому собранію. Укавъ Его Императорскаго ВЕличЕСтва, Оамодержца Всероооій- окаго, изъ правительствуіощаго сената, Бладимірскому губер- тору. По указу Вго Императорскаго Величества, правительствующій сенатъ слушали — дѣло по рапорту Владимірской губернской земской управы за № 4,568, о привлеченіи къ отвѣтственности бывшаго предсѣдателя Юрьев- ской земской .управы Ганшина, за неправильныя дѣйствія его по расходо- ванію земскихъ суммъ. Приказали: Въ очередномъ Юрьевскомъ уѣздноиъ собраніи 24-го октября 1885 г,, по разсиотрѣніи отчета бывшаго предсѣ- дателя управы Ганшина, въ израсходованіи имъ 1,638 руб. 75 коп. изъ суммъ уѣзднаго сбора, полученныхъ имъ отъ исправника, и 8,050 руб., постуиившихъ къ нему на покупку для земства дома, оказалось, что имъ