b000000379

282 и на новое трехъ-лѣтіе, начиная съ сего года; въ теченіи этого трехъ-лѣтія въ трехъ застрахованныхъ строеніяхъ: домѣ, амбарѣ и сараѣ, а въ сгорѣвшемъ домѣ и его пристройкахъ, поправокъ, перестроекъ и т. п. я никакихъ не дѣлалъ, а въ 4:-мъ т.-е. амбарѣ, стоящеиъ отдѣльно и застрахованномъ въ 10 руб. (см. доп. лист. 85 г.), мною послѣ Пасхи произведена незначитель- ная перестройка, ничуть не уменьшающая стоимоети его, что на- вѣрно значится въ описн и актѣ, составленныхъ на основ. 76 ет. Пол. зем. стр.; слѣдовательно согласно 31 ст. того же Полож. даже въ случаѣ недоразумѣнія или нѳточности впредь до рѣ- шенія съ разъясненіеиъ дѣла долженъ получить 400 р. за домъ, какъ не нодвергавшійся перестройкамъ, на которыхъ основывается рѣшеніе управы. Изъ отношенія видно, что управой мнѣ отказы- вается въ преміи за избу съ надворной постройкой (но умалчи- вается объ амбарѣ), но все таки можно заключить, что отказы- вается во всемъ вознагралгденіи, слѣдовательно управа имѣетъ свѣдѣнія, что перестройка была въ избѣ и амбарѣ, но гдѣ та- ковыя свѣдѣнія добыты и отколѣ, для шеня, какъ владѣльца, ео- торому на основаніи 77 ст. Полож. и доп. къ ней должны нредъ- являться акты и описи, положительно ничего неизвѣстно. Нарушая 77 ст. нарушается и 61 ст.. предоетавляющая владѣльцу — страхо- вателю ираво получать акты и описи оцѣнокъ въ случаѣ разно- гласія въ мнѣніи (при данномъ случаѣ оно есть) и представлять въ губернскую управу свои возраженія, объясненія, опроверженія и т. п, бумаги или данныя, на основаніи которыхъ онъ находитъ неправильность въ болѣе точномъ и законномъ порядкѣ, нежели по отношѳніямъ, имѣющимъ 90 строкъ и ничего существеннаго не разъясняющимъ. і. Въ первомъ отношеніи, которое мнѣ было объявлено, насколько мнѣ помнится, значилось, что страховая премія удер- живается, а не выдается, впредь до рѣшенія суда по обвиненію меня въ поджогѣ (чего не говорится въ настоящемъ отношеніи). Почему произошла перемѣна во взглядахъ на существо дѣла?.. 5. При объявленіи вмѣстѣ съ отношеніемъ и моей подпиской было послано мое объясненіе, въ которошъ я просилъ управу про- извести дознаніе и для этого указалъ лицъ, могущихъ подтвер- дить справедливость моихъ объясненій. Насколько мнѣ извѣстно, членомъ Покровекой уѣздной управы В. Е. Ооколовымъ дѣйет-