b000000379

274 Ганшина, не оказалось въ наличности, сравнительно съ кладовой книгой, 15 т. Эта сумма, образовавшаяся изъ некрупныхъ денежныхъ взносовъ въ земскую управу, находилась на рукахъ у Ганшина и ииъ въ денеж- ныи сундучекъ вкладываема не была. Онъ, Влагонравовъ, не имѣлъ осно- ваиія и никакого нрава ностоянно учитывать Ганшина, а также онъ не могъ услѣдить, сколько въ дѣйствительности у Ганшина было на ру- кахъ денегъ, такъ какъ были случаи, что Ганшинъ нринималъ земскія деньги и внѣ управы. Равньшъ образоиъ не представлялось никакой возвшж- ности требовать, чтобы у Ганшина не оставались деньги на рукахъ, такъ какъ поступленіе ихъ въ управу было по нѣсколько разъ въ день и приходилось бы по столько же разъ брать изъ казначейства денежный сундучекъ. Также не призналъ себя виновнымъ въ растратѣ, привлечен- ный въ качествѣ обвиняемаго, бывшій членъ Юрьевской уѣздной земской управы купецъ Николай Ивановичъ Абросшювъ, который въ виду особаго довѣрія къ нредсѣдателю земской управы Ганшину, вѣдавшему денежную часть управы, никогда наличности денегъ въ земскомъ сундучкѣ, совмѣ- стно съ членомъ управы Благонравовымъ, не провѣрялъ и сколько ихъ таіъ было не зналъ, хотя въ сундучкѣ имѣлась кладовая книга. Провѣ- рялъ деньги въ сундучкѣ одинъ Ганшинъ, а онъ, Абросимовъ, подписы- валъ только всѣ докумонты, относящіеся къ денежной части, и дозволялъ прикладывать къ сундучку свою печать, нредъ отправленіемъ таковаг.о въ казначейство. Если ему, Абросимову, приходилось иногда получать земскія деньги, то онъ отдавалъ ихъ Ганшину, который разносилъ ихъ по кате- горіямъ сборовъ или вкладывалъ въ денежный сундучекъ. При вскрытіи денежнаго сундучиа 25-го октября 1884 г. въ зеіскоиъ собраніи не ока- залось въ наличности 15 тыс. руб., но за одинъ ли разъ Ганшинъ изъ- ялъ изъ сундучка всю„ эту сумму, или она скопилась изъ постунавшихъ къ нему небольшихъ суммъ, онъ, Абросимовъ, не' знаетъ. Спрошенаый въ качествѣ свидѣтеля, коллезкскій регистраторъ Василій Ивановичъ Назарет- скій показалъ, что онъ 17-го октября 1884 г. приходилъ въ Юііьевскую уѣздную земскую управу за полученіемъ жалованья по должности судеб- наго пристава, но ему въ выдачѣ таковаго отказали за неимѣніемъ де- негъ. Членъ земской управы, онъ же секретарь съѣзда мировыхъ судей Влагонравовъ, не былъ въ управѣ при отсылкѣ 17-го октября денежнаго сундучка въ казначейство. Когда 25-го октября обнаружилась недостача въ земскомъ денежномъ сундучкѣ 15 тыс, то явившійся въ земское со- браніе Ганшинъ обязался пополнить эту сумму, причемъ заявилъ, что то- варищи его по службѣ, члены управы Влагонравовъ и Абросимовъ, въ не-