b000000379

269 Нынѣ г. губернаторъ, при отношеніи отъ 31-го октября настоящаго года за № 4,805, нрепроводилъ въ губернскую управу копію съ послѣдовавшаго по означенному ходатайству собранія указа правительствующаго сената. 0 вышеизложенномъ, съ представленіегь полученной отъ г. гу- бернатора копіи съ указа правительствующаго сената, губернская управа имѣетъ честь доложить земскому собранію. Указъ Его Импердторсеаго Величества, Оамодержцд Всероссій- скдго, изъ правитѳльотвующаго сената, Владимірокому губер- натору. (Октября 16-го диа 1887 г., № 11,642). По указу Его Имцераторскаго Величества, правительствующій сенатъ слушали: рапортъ Владимірскаго губернатора отъ 7-го октября 1885 г. за № 2,445, коииъ представляетъ ходатайство Владимірскаго губернскаго земскаго собранія, о разъясненіи — имѣетъ ли право лицо, забаллотирован- ное при выборахъ въ гласные на какомъ либо избирательномъ съѣздѣ, вновь баллотироваться, на томъ же съѣздѣ, въ кандидаты къ гласньшъ. И р и к а з а л и; Чрезвычайное Владимірское губернское земское собраніе, въ засѣданіи 14-го февраля 1885 г., по докладу губернской земской управы, поотацовило ходатайствовать о разрѣшеніи возбужденнаго . Вязниковскииъ уѣзднымъ зеискимъ собраніемъ воироса о томъ, имѣетъ ли право лицо, забаллотированное при выборѣ въ гласные на какомъ либо избирательномъ съѣздѣ вновь баллотироваться на томъ же съѣздѣ въ кандидаты въ глас- нымъ. Представляя изложенное ходатайство, согласно предложепію министра внутреннихъ дѣдъ, отъ 29-го мая 1885 г. за № 4,127, на благоусиотрѣ- ніе правительствующаго сената, Владииірскій губернаторъ доноситъ, что такъ какъ кандидаты не рѣдко вслѣдъ за избраніеиъ заступаютъ мѣсто гласныхъ, а избраніе послѣднихъ обусловливается степеныо довѣрія изби- рателей къ избираемымъ, то засимъ означенный вопросъ онъ, губернаторъ, полагалъ бы подлежащииъ разрѣшенію въ отрицатедьномъ смыслѣ. Раз- смотрѣвъ изложенное и приииная во вниианіе, что возбужденный Вязни- ковскииъ уѣздныиъ земскимъ собраніемъ вопросъ объ избраніи кандида- товъ къ гласньшъ, въ виду точнаго указанія предметовъ вѣдозіства гу- бернскихъ земскихъ учрежденій въ ст. 62 и 68 Полож. о зем. учр., не подлежалъ обсужденію Владимірскаго губернскаго земскаго собранія и что, засимъ, посдѣднее не ииѣло законнаго основанія повергать сей вопросъ на обсужденіе и рѣзрѣшеніе правительствующаго сената, правительствующій