b000000379

255 сложить. Въ доказательство стоимости моей лавки прилагаю при семъ етраховой листъ, изъ вотораго видна дѣйетвительная стои- мость ея даже по возвшпенной оцѣнкѣ. Гороховецкая уѣздная управа, отношеніемъ отъ 28-го ое- тября настоящаго года за Js 2,479, увѣдомила губернскую управу, на запросъ ея, что принадлежащая к.рестьянину Игнатьеву въ дер. Великовѣ торговая лавка съ 1886 г. дѣйствительно обла- гается губернскимъ земскимъ сборомъ согласно оцѣнкѣ, произве- денной бывшимъ уполномоченнымъ отъ губернской управы кресть- яниномъ Василіемъ Никитинымъ 9-го августа 1884 г. и утверж- денной ею, съ цѣнности 900 p., а уѣзднымъ сборомъ согласно дознанія бывшаго члена уѣздной управы г. Дашманова отъ 8-го апрѣля 1885 г. съ цѣнности 50 р. Доходность этой лавки во 120 руб., съ которой опредѣлена Никитинымъ цѣнность ея въ 900 p., могла быть въ 1884 г. и послѣдующій годъ, такъ какъ крѳстьяниномъ Игнатьевымъ земскіе сборы въ 1886 г. сполна упдачены, но даетъ ли она этотъ доходъ сейчасъ или нѣтъ, управа положительно сказать не можетъ, потому собственно, что получается отъ торговцевъ Гороховецкаго уѣзда отзывъ, что торговля въ немъ идетъ въ настоящее время плохо, вслѣдствіе чего, по мнѣнію управы, цѣнность лавки крестьянина Игнатьева для обложенія губернскимъ сборомъ на будущее время должна быть произведена новая, а за прошедшее вромя и за текущій годъ губернскій сборъ оставить безъ измѣненія. Числитея же онаго недоимки за 1886 годъ 4 руб. 14 коп. и оклада сего года 4 р. 68 к. и пени 1 2 к. Изъ доставленной Гороховецкою управою описи и оцѣнки видно, что лавка Игнатьева по валовому доходу 120 р. оцѣнена въ 900 р. и что во время оцѣнщ вла- дѣлецъ лавки находился въ отдучкѣ и потому опись и оцѣнка имъ не подписаны. 0 вышеизложенномъ губернская управа имѣетъ честь доло- жить па благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія и при этомъ объяснить, что губернская управа по подобнымъ дѣламъ постоянно отказывала просителямъ въ виду того, что не имѣла уполномочія отъ собранія на производство переоцѣнки по суще- ству вслѣдствіе измѣнившейея доходаости; неприсутствованіе вла- дѣльца при оцѣнкѣ не можетъ служить формальнымъ поводомъ къ переоцѣнкѣ, такъ какъ по правиламъ, изданнымъ губернскимъ