b000000378

153 Въ поджогахъ этихъ признаны виновными: по дер. Пѣжѣ — крестьянинъ той же деревни Александръ Родіоновъ Ооловьѳвъ; по дер. Дѣтковой — крестьянинъ той же деревни Михаилъ Яков- левъ Матасовъ; по селу Шарапову — крестьянскій мальчикъ дер. Теремца, Петроковской волости, Владимірскаго уѣзда, Михаилъ Ефимовъ Даниловъ; по селу Еохмѣ — крестьянинъ Ковровскаго уѣзда, дер. Хонина, Григорій Ивановъ Соколовъ; по дер, Пу- стошѣ— крестьяне той же деревни Ксенофонтъ Гугинъ и Иванъ Болотовъ; по дер. Овечкиной — крестьяне той жѳ деревни Еонд- ратій Еасщевниковъ и Петръ Калачевъ; по сел. Неѣлову— отетав- ной рядовой Петръ Герасимовъ; по дер. Погосту — крестьянинъ той жѳ деревни Григорій Никитинъ Диитріевъ и по селу До- брынскому — крестьянинъ села Ворогова, того же уѣзда, Илья На- умовъ. Сънѣкоторыхъ изъ этихъ лицъ Владимірскимъ окружнымъсу- домъ присуждено взыскать въ пополненіе страховаго капиталавъ воз- вратъ выданныхъ изъ него въ вознагражденіе погорѣльцашъ озна- ченныхъ селеній, именно: съ Александра Ооловьева — 139 руб., Михаила Матасова — 100 p., Михаила Данилова — 434 р. 50 к., Григорія Соколова — 37 p., отставнаго рядоваго Герасимова — 283 p., и Ильи Наумова — 49 р. 25 &., По произведеннымъ дозна- ніямъ оказалось, что крестьянинъ дер. Пѣжи Александръ Соловьевъ, дер. Дѣтковой МихаилъМатасовъ и села Ворогова Илья Наумовъ — никакого имущества, на которое можно бы было наложить взысканіе присужденныхъ съ нихъ денегъ, не имѣютъ. Крестьянскій мальчикъ дер. Теремца Михаилъ Даниловъ (10 л.) лично никакого имущества не имѣетъ, живетъ при отцѣ, крестьянинѣ Вфимѣ Даниловѣ, семей- ство котораго состоитъ изъ старухиматери, жены и шесте|)ыхъ дѣтей, не свыше 1 5-ти-лѣтняго возраста. Имущества у него: надѣльной земли на 1 душу, худая деревянная изба съ худымъ дворомъ, соломен- ный сарай и деревянный аибаръ; изъ скота— одна корова. Все - это имущество стоитъ не болѣе 80 руб. Хотя, по закону, въ нѣ- которыхъ случаяхъ, родители отвѣчаютъ инуществомъ своимъ по проступкамъ дѣтей, но для этого нужно рѣшеніе суда, котораго въ данномъ случаѣ не имѣется, да и трудно надѣяться, чтобы послѣдовало подобное рѣшеніе, такъ какъ мальчикъ Даниловъ жилъ на сторонѣ, вдали отъ родителей, слѣдовательно не на- ходился подъ ихъ непосредственнымънадзоромъ, и потому они не имѣли возможности нредупредить совершѳнный имъ проступокъ.