b000000378

120 еената. Разсмотрѣвъ изложенное, правительствующій еенатъ на- ходитъ, что, на основаніи ст. 95 Пол. о зем. учрежд., изд. 1886 г., въ случаѣ возраженій губернатора противъ постановленія земскаго собранія, оно разсматриваетъ подробно обетоятельства, подавшія новодъ къ возраженіямъ, и лишь послѣ сего постановляетъсвое ОЕОнчательное заключеніе. Между тѣмъ, какъ усматривается изъ имѣющихся въ яастоящемъ дѣлѣ бумагъ, Владимірское губернское земское собраніе, разсмотрѣвъ, въ засѣданіи 6-го іюля 1888 г., протестъ губернатора противъ постановленія его 15-го марта того же года, объ оставленіи безъ послѣдствіі ходатайства нѣко- торыхъ крестьянъ Гороховецкаго уѣзда, о переоцѣнкѣ ихъ мель- ницъ, никакого постановленія по существу сего дѣла не сдѣлало, ограничившись утвержденіемъ представленнаго по оному доклада управы. Изъ этого же послѣдняго видно, что управа, въ свою оче- редь, представляя собранію объ отвлоненіи упомянутыхъ хода- тайствъ, сослалась лишь на прежнія свои соображенія, которыя были приняты собраніемъ по постановленію 15-го марта 1888 г. и противъ коихъ именно и возражаетъ губернаторъ. Посему и принимая во вниманіе: 1) что означенаыя соображенія, высказан- ныя земствошъ ранѣе отзыва губернатора, не могли служить осно- ваніемъ къ оставленію его безъ послѣдствій; 2) что при такомъ положеніи дѣла отзывъ губернатора до настояшаго времени остаетея со стороны земства въ существѣ неразсмотрѣннымъ, и 3) что за- тѣмъ постановленіе Владимірскаго губернскаго земскаго собранія отъ 6-го іюля 1888 г. въ виду приведенной 95 ет. Зем. Пол. не можетъ быть аризнано правильнымъ, правительствующій еенатъ опредѣляетъ: означенное постановленіе отмѣнить, поручивъ собра- нію войти въ новое обсужденіе отзыва губернатора и постановить по оному заключеніе не стѣсняясь мрежнимъ. 0 чемъ, для надле- жащаго исполненія, а равно и въ разрѣшеніе рапорта за №2,985, Владимірскому губернатору послать указъ. Изъ истребованныхъ изъ Гороховецкой уѣздной управы опи- сей и оцѣнокъ, принадлежащихъ вышеозначенанмъ креетьянамъ мельницъ, видно, что мельницы для губернской раскладки оцѣни- вались въ іюнѣ 1884 г., а для уѣздной — въ 1887 г. По гу- бернской оцѣнкѣ доходность мельницъ опредѣлѳна — у Ивана Евфи- мова въ 100 p., у Самсона Демидова и Ивана Лаврентьева въ 80 р. у каждаго и у Хрисанфа Иванова въ 60 р. и на осно-