b000000374

— 89 — ■ : I ■ ■. ■■ ■ ' 17) 0 зачетѣ въсчетъ будущихъ платежей из- лишне переплаченныхъ Юрьевской мѣщанкой В. А. Ганшиной зем- скихъ сборовъ. • . . . ■ ■■ ' і ■■.■■..■ ■ . всего 30 р. 27 к., на что ей и выданъ отдѣльный окладной листъ за № 1173. По прочтеніи этого доклада гласный М. Е. Николаевъ заявилъ, что Никифорова и Гаврилова состоянія очень бѣднаго и уплатить состоящую за ними недоимку земскихъ сборовъ положительно не въ состояніи. По выслушаніи этого заявленія собраніе въ утреннемъ засѣданіи 28 сентября постановило: состоящую за Никифоровой и Гавриловой недоимку уѣзднаго земскаго сбора со счетовъ сложить, a о сложеніи недоимки губернскаго-сбора ходатайство- вать предъ губернскимъ земствомъ. Въ настоящее время за Никифоровой состоитъ губернскаго сбора 16 р. 16 к. и пени 1 р. 44 к., а за Гавриловой — недоимки 1 руб. 94 к. и нени 1 р. 44 к. Заключенге. Такъ какъ имущества Никифоро- вой и Гавриловой существуютъ и не доказано, что они не могутъ приносить дохода, то начисленная на нихъ недоимка и пеня губернскаго сбора, по мнѣнію губернской управы, сложенію не подлежатъ. Юрьевская мѣщанка В. А. Ганшина въ про- шеніи своемъ, поданномъ въ Юрьевскую уѣздную управу, объяснила, что принадлежащіе ей въ гор. Юрьевѣ трактирное заведеніе и винный подвалъ съ введеніемъ казенной винной монополіи съ 1 іюля 1901 года закрыты, причитающіеся же за нихъ за 2-ю половину 1901 г. земскіе сборы, уѣзднаго 50 р. 82 к. и губернскаго 32 р. 1 к., ею упла- чены сполна, а потому она проситъ зачесть эти сборы въ счетъ платежей за другія ея недвижимыя имущества. По справкѣ уѣздной управы означенное зая- вленіе В. А. Ганшиной подтвердилось. Докладывая объ этомъ Юрьевскому уѣздному земскому собранію очередной сессіи 1904 г., уѣзд- ная управа полагала зачесть излишне переплачен- ные Ганшиной 50 руб. 82 к. уѣзднаго сбора за другія ея имущества, а относительно губернскаго сбора сообщить на распоряженіе губернской управы. Уѣздное собраніе съ заключеніемъ уѣздной управы согласилось.