b000000374

— 162 — оцѣнку земель на угодья: а) усадьбы; б) заливые луга; в) пашни Чі ' незаливные луга; г) лѣсныя площади, въ томъ числѣ и кустарники,ч л безъ подраздѣленія по возрастамъ и породамъ и д) залежи и пустыря. Губернскую оцѣнку слѣдовало бы установить тоже на этихъ осно- ваніяхъ. 2. Оцѣнку отдѣльныхъ угодій установить въ зависимости отъ приносимаго ими дохода, при чемъ пеобходимо имѣть въ виду, что изъ всѣхъ земель наименѣе доходными являются надѣльныя, наибо- лѣе — казенныя, земли же частныхъ владѣльцевъ имѣютъ среднюю до- ходность. Надѣльныя земли крестьянъ по культурной производитель- ности ниже другихъ, съ чѣмъ нельзя не считаться и съ чѣмъ безъ сомнѣнія земство уже ечитается, затрачивая собранныя съ платель- щиковъ денежныя средства на разныя агрономическія мѣропріятія въ области сельск^іго хозяйства, преимущественно крестьянскаго. 3. Устанавливая новую губернскую оцѣнку земель для Покров- скаго уѣзда, губернскому земству безъ сомнѣнія придется сдѣлать это на ряду съ измѣненіемъ оцѣнки по всѣмъ уѣздамъ Владимірской гу- берніи для равномѣрности обложенія и въ виду вообще непригодности теперешней оцѣнки. Въ виду сравнительно неболыпой цѣнности земель ІІокровскаго уѣзда новая оцѣнка ихъ должна быть ниже другихъ уѣздовъ губерніи, какъ имѣющихъ лучшія земли, напр.: уѣздовъ Суз- дальскаго,. Юрьевскаго, Владимірскаго и др. 0 вышеизложенномъ управа доложила собранію на его благо- усмотрѣніе. Экстренное уѣздное земское собраніе, разсмотрѣвъ названный выше докладъ, постановило: возбудить ходатайство объ упорядоченіи дѣле- нія на мѣстности отдѣльныхъ категорій земельныхъ угодій согласно происшедщимъ измѣненіямъ какъ условій жизни, такъ въ связи съ этимъ и цѣнности земель, прося губернское собраніе вопросъ этотъ, какъ неотложный, разсмотрѣть, не выжидая окончанія работъ пред- принятаго статистическаго изслѣдованія губерніи. Покровская уѣздная земская управа отношеніемъ своимъ отъ 12 октября текущаго года за № 5215, увѣдомляя объ изложенномъ выще, проситъ губернскую управу доложить это предстоящему очеред- ному губернскому земскому собранію. Заключенге. Докладывая объ изложенномъ на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, губернская управа имѣетъ честь объ- яснить, что смежная съ Короваевской волостью Черкутинская, Влади- мірскаго уѣзда, и Есиплевская, Юрьевскаго уѣзда, отнесены, первая ко второй мѣстности, а вторая къ третьей мѣстности, тогда какъ Ко- ровдевская волость въ Покровскомъ уѣздѣ отнесена въ первую мѣст- ность. -=*-4-ч=-