b000000373

— 82 — довъ. На основаши\нѣкоторыхъ имѣющихся свѣдѣній можно только предположить съ болыпою вѣроятностью, что причины эти были слѣ- дующія. \ Инопекторъ горрдского училища, которому поручалось завѣдыва- ніе складомъ, занятый своими прямыми служебными обязанностями, естественно не могъ Іпосвятить достаточнаго количества времени на организацію продажи книгъ чрезъ учащихъ, тѣмъ болѣе, что поста- новка книжной торговлй требуетъ спеціальныхъ знаній. Еаждый годъ на книжный рынокъ внходитъ болыпое количество новыхъ изданій, предназначенныхъ какъѵцля интеллш^нтнаго читателя, такъ и спеці- ально разсчитанныхъ на\читателя-крестьянина. Разобраться во всемъ этомъ далеко не легко, темъ болѣе это трудно чоловѣку или учре- аіденію, не занимающемуся спедіально книжной торговлей. Результа- томъ этого было то, что въ книжные школьные склады попадали та- кія книги, какъ напр„ ;; Мвлочное хозяйство", цѣна 2 р. или „Вос- кресные разсказы", 3 т., цѣна 3 р. 50 к. Разсчитывать -^ продать въ деревнѣ такую книгу при небольшомъ бюджетѣ напіего крестьянина трудно. Между тѣмъ на эти 2 рубля сколько бы можно было набрать книгъ, хотя бы по вопросу о молоч- номъ хозяйствѣ, цѣною не довоже 10 коп. каждая. Если и можно продать въ деревнѣ книгу, такъ это по возможности дешевую, начи- ная отъ 1 коп. и до 10 к. Между тѣмъ, напр., по спискамъ одного изъ бывшихъ школьныхъ складонъ въ Покровскомъ уѣздѣ видно, что изъ 275 названій книгъ, высланныхъ для продажи, только 26 назва- ній было дешевле 5 коп., всѣ же\остальння были дороже 5 коп. Предполагая, что и многіе другіе школьные склады по составу книгъ были одинаковы съ тѣмъ, свѣдѣнія о которомъ приведены выше, становится понятнымъ, почему они не привились во Владимірской гу- берніи. \ Вторая причина неуспѣшной дѣжгельности школьныхъ складовъ заключается въ томъ, что по правиламъ школьные книжные склады могутъ нродавать только допущенныя въ библіотеки-читальни книги. Изъ числа же допущенныхъ очень\ мало было тогда дешевыхъ книгъ. Въ то время, когда дѣйствовали\ книжные склады, только на- чиналось оживленіе въ книжной торговлѣ народнглми книгами, и ка- талогъ допущенныхъ книгъ состоялъ исключительно изъ изданныхъ въ 70-хъгодахъ „народныхъ книгъ" вродѣѴзд. „Досугъ и дѣло", „Сол- датская бесѣда" и пр. \ Эта причина неуспѣха школьныхъ складовъ и въ настоящее время остается неустраненной; но можно 'думатьд что, даже ограничиваясь продажей только разрѣшенныхъ книгъ, школьные книжные склады'те- перь уже могутъ дѣйствовать успѣшно, такъ\какъ оживленіе книж- наго рынка побудило М. Я. П. внести въ стои каталоги довольно много дешевыхъ книгъ, даже „листовокъ", которыя раньше ученымъ комитетомъ сопершенно игнорировались. \