b000000373

— 74 — f, /~ A при удовлетвореніи ходатайства o раздѣленіи этихъ районовъ на 2 утратится возможность, какъ указываютъ крестьяне с. Липни, сократить расходы на постройку (одна школа большая стоитъ менѣе чѣмъ вдвое больше двухъ отдѣльныхъ), на отопленіе и прислугу. 18) По ходатайству Александровскаго зеіиства объ обезпеченіи положенія 4-0- рублевыхъ школьныхъ библіотекъ и о снабженіи школъ наглядными пособіями. Александровское \уѣздное земское собраніе 1904 г. по докладу члена уѣзднаго училищнаго совѣта Г1. А. Красюкъ обсуждало вопросъ о необходимости обезпечить и упрочить положеніе 40-рублевыхъ би- бліотекъ губернскаго земства. П. А. Красюкъ предложилъ ежегодпо аосигновывать по 3 руо. изъ средствъ уѣздиаго земства на канадую такую библіотеку (въ школахъ своего уѣзда) и ходатайствовать предъ губернскимъ земствомъ Ао ежегодномъ пополненіи библіотекъ книгами хотя бы по 7 руб. въ каждую'', такъ какъ значеніе этихъ библіотекъ, цри незначительности въ\уѣздѣ другихъ аналогичныхъ учрежденій, едва ли можетъ быть оспариваемо. Г. Красюкъ предложиж, также ходатайствовать предъ губернскимъ собраніемъ о снабженіи шкалъ наглядными пособіями. Всѣ школы уже рѣшенаснабдить наглядными пособіями по поста- новленіямъ губернскаго земсюаго собранія 1902 и 1903 г.г. и теперь представляется на разсмотрѣнів коммиссіи съ особымъ докладомъ нор- малыіый списокъ наглядныхъ Дособій, которыя желательно иослать во всѣ школы. 19) 0 возбужденіи предъ правительствомъ ходатайства объ утвержденіи проекта устава общества содѣйствія народному образованію и распространенію приклад- ныхъ знаній во Владимірской губерніи. У f ь (Докладъ члена губернскои земокой управы Г. А. Смирнова). Въ 1898 г. очереднымъѴубернскимъ земскимъ собраніемъ былъ одобренъ проектъ устава общемва содѣйствія народному образованію //) и распространенію прикладныхъХзнаній во Владимірской губерніи, при чемъ губернское собраніе уполншочило губернскую управу предста- вить означенный проектъ управы \на утвержденіе мииистерства вну- треннихъ дѣлъ. Къ согкалѣыію, по^дѣднее не признало возможнымъ утвердить проектъ устава въ томъ вЦдѣ, какой былъ одобренъ губерн- скимъ собраніемъ, и внесло въ проекгв. существенныя измѣненія, огра- ничивающія въ значительнои степени права общества и съужающія программу его дѣятельности. Въ предсташениомъ губернскою земскою управою очередному губернскому земскомѴ собранію 1901 г. докладѣ моемъ по поводу этихъ измѣненій было уже высказано, что измѣненія эти „имѣютъ характеръ глубокаго недовѣрІя къ будущему обществу и къ земству и какъ бы имѣютъ стремленіеАакъ можно болыпе, огра- ничить и поставить подъ особый контроль д^тельность общества". \