b000000373

— 36 — 1^ \ имѣть пропорціональное этой суммѣ число представителей губернскаго U земства въ попечительномъ совѣтѣ ея. л / Г II. Доложено о требованіи г. попечителя Московскаго учебнаго ifc,";' "Округа ежегодно испрашивать разрѣшеніе на разсылку земскихъ изда- ій въ народныя библіотеки. (Прил. № 1). Г. А. Смирновъ разъяснилъ, что попечитель округа, отъ котораго 'главнымъ образомъ зависитъ разрѣшеніе для народныхъ библіотекъ провинціальныхъ изданій, не вносящихся обыкновенно въ общій списокъ разрѣшенныхъ въ народныя библіотеки газетъ и журналовъ, могъ сдѣ- лать такое распоряженіе, но это крайне неудобно, такъ какъ разрѣше- ніе требуетъ сношенія между собою 3 вѣдомствъ и можетъ случиться, что оно придетъ въ концѣ года. Въ случаѣ даже признанія направле- нія какого-либо подобнаго органа вреднымъ, чѣмъ, надо полагать, и вызвано это распоряженіе, попечитель округа имѣетъ всегда возмож- ность взять свое разрѣшеніе обратно и воспретить дальнѣйшее обра- щеніе этого изданія въ библіотекахъ, какъ это и практикуется ученымъ комитетомъ по отношенію къ публичнымъ библіотекамъ. Постановлено: признать необходимымъ ходатайствовать, чтобы періодическія изданія, разъ разрѣшенныя въ народныя библіотеки, не требовалось ежегодно представлять на разрѣшеніе. \ , п^..,, III. Прочитанъ былъ докладъ секретаря коммиссіи о желатель- ости увеличить списокъ книгъ, разрѣшенныхъ въ народныя библіотеки. Г. А. Смирновъ находитъ неудобнымъ разсмотрѣніе въ земскомъ собраніи такихъ мелкихъ вопросовъ, какъ о желательности допущенія въ библіотеки той или иной книги. Н. П. Муратовъ и С. А. Петровъ настаиваютъ на необходимости вообще допущенія въ народныя библіотеки всѣхъ книгъ, разрѣшенныхъ общей цензурой, съ изданіемъ, если это потребуется, запретительныхъ каталоговъ, какъ это дѣлается по отношенію къ городскимъ библіоте- камъ. М. Г. Коммиссаровъ, соглашаясь, что такая мѣра крайне необхо- дима, такъ какъ совершенно не имѣетъ смысла дѣлить читателей на городскихъ и сельскихъ, состоятельныхъ и несостоятельныхъ, находилъ тѣмъ не менѣе не лишнимъ похлопотать и въ частности о нѣкоторыхъ желательныхъ книгахъ, хотя бы напр. о разрѣшеніи во всѣ библіотеки тѣхъ книгъ, на которыя даются частныя разрѣшенія для отдѣльныхъ ■библіотекъ. Постановлено: признать необходимымъ возбудить ходатайство объ \ измѣненіи порядка допущенія книгъ въ народныя библіотеки перехо- домъ къ системѣ запретительныхъ каталоговъ, которыми руководятся латныя публичныя библіотеки. -іД. IV. Обсуждался вопросъ о возбужденіи ходатайства предъ упра- вленіемъ удѣловъ объ отпускѣ лѣса и дровъ для школъ. (Прил. № 3). А. А. Бандысикъ указываетъ, что причходатайствѣ, для того чтобы