b000000371

— 98 — Владимірскому губернскому земскому собранію губернскаго гласнаго Владиміра Ивановича Курута Д О К Л А Д Ъ. Въ Владимірской губерніи, особенно въ нѣкоторыхъ ея уѣздахъ, существуетъ мнѣніе, что характеръ нашего экономическаго строя болѣе фабричный, нежели земледѣлъческій, что промышленность обрабаты- вающая для насъ важнѣе сельскохозяйственной и что поэтому нѣтъ настоятельной надобности въ мѣропріятіяхъ и жертвахъ земства на пользу и поддержаніе послѣдней. Между тѣмъ, — не говоря уже объ уѣздахъ, надѣленныхъ отъ природы черноземомъ, каковы Суздальскій и часть Юрьевскаго, — такой взглядъ невѣренъ даже для такого пре- имущественно фабричнаго уѣзда, какъ Покровскій, гдѣ почва въ одной части суглинокъ, въ другой песчаная. Мнѣ пришлось убѣдиться въ теченіе болѣе 40 лѣтъ, проведенныхъ мной почти безвыѣздно въ де- ревнѣ, что тѣ селенія, въ которыхъ крестьяне, пренебрегая хлѣбопа- шествомъ, работаютъ почти круглый годъ на фабрикахъ, несравненно бѣднѣе и неисправнѣе въ платежахъ повинностей, чѣмъ — крестьяне тѣхъ селеній, которыя усердно занимаются сельскимъ хозяйствомъ и работаютъ на фабрикахъ почти исключительно по зимамъ. У послѣд- нихъ и скота болыпе и онъ лучше, а земля при достаточномъ удобре- ніи даетъ норядочные урожаи. Такіе крестьяне, не довольствуясь соб- ственнымъ надѣломъ, охотно берутъ въ аренду у сосѣднихъ землевла- дѣльцевъ пашню и луга, которые косятъ изъ части, благодаря чему имѣютъ достаточно корма. Занимаясь давно въ довольно скромныхъ размѣрахъ, но съ лю- бовью и стараніемъ сельскимъ хозяйствомъ, я убѣдился, что и помѣ- щику, не смотря на почти всеобщее убѣжденіе въ убыточности въ нашей губерніи такого хозяйства, вести его всетаки можно, конечно при условіи личнаго веденія его владѣльцемъ, такъ какъ значительное жалованіе управляющему имѣніе не очень крупное — своими доходами ые оплачиваетъ. Правда, что въ послѣднее время дешевизна и тугой сбытъ хлѣба отзываются весьма неблагопріятно на частно-владѣльче- скихъ хозяйствахъ; но и здѣсь, какъ мнѣ кажется, возможенъ исходъ: это скармливаніе если не всего, то значительной части получаемаго зерна лошадямъ и рогатому скоту. Конечно, какъ лошади, такъ и скотъ должны быть на столько — цѣнными, чтобы оплачивать употребляемый на нихъ зерновой кормъ. Выращиваніе такихъ лошадей и рогатаго скота улучшенныхъ породъ несомнѣнно выгодно, — какъ для частныхъ землевладѣльцевъ, такъ и для крестьянъ, въ особенности — для тѣхъ изъ нихъ, у которыхъ имѣется достаточное количество сѣна. Для улучшенія породы лошадей правительствомъ уже сдѣлано не мало: въ Гавриловомъ посадѣ открыта заводская конюшня, въ кото-