b000000370

37 Изъ приложенныхъ Ларіоновымъ при прошеніи догеументовъ видно, что онъ 4-го мая обращался въ Горковское волостноѳ прав- леніе съ объявленіемъ о принятш на страхъ выстроеннаго имъ дома и что волостное правленіе 5-го мая предполагало составить документы о принятіи означеннаго дома на страхъ по обязатель- ному страхованію по возвышенйоі оцѣнкѣ въ 900 руб. 0 вьшеизложенномъ губернская управа имѣетъ честь доло- жить на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, съ тако- вымъ заключеніемъ, что она остается при прежнеяъ мнѣніи, что крестьянину Ларіонову не слѣдуетъ выдавать никакого возна- гражденія за сгорѣвшіі его домъ, какъ несостоявшій на страхѣ въ земствѣ вслѣдствіе неокончательноі отдѣлки. Что же касается до того, что строенія, подлежащія обязательному страхованію, счи- таются уже застрахованными со дня заявленія о томъ, то это не вѣрно, такъ какъ по заявленію владѣльца о желаніи застраховать свои постройки по возвышеннои оцѣнкѣ, на основаніи 51 — 53 ст. Полож. о взаимн. земск. страх,, должна быть составлена опись и оцѣнка, а также опредѣлена страховая сумма, и когда все это исполнится, тогда уже строеніе считается окончательно застрахо- ваннымъ и притомъ только въ томъ случаѣ, если между оцѣн- щиками не произошло разногласія и когда владѣлецъ строенія не предъявитъ спора противъ оцѣнки. Въ послѣднемъ случаѣ дѣло разсматривается губерпскою управою, а до рѣшенія дѣла строенія, подлежащія обязательному страхованію, считаются застрахованными по нормальной оцѣнкѣ. Слѣдовательно еслибы домъ Даріонова и былъ отстроенъ, то и тогда онъ имѣлъ бы право на вознаграж- деніе только по нормальной оцѣнкѣ, но домъ Ларіонова не былъ отстроенъ, какъ значится въ актѣ волостнаго старпшны, а потому по дополн. къ 5 ст. Полож. и не могъ онъ быть принятъ на страхъ.