b000000370

10 которому земская управа, чрезъ Иваново-Вознесенское городское полицейское управленіе, требуетъ отъ меня немедленнои уплаты; a такъ какъ въ заведеніи шоемъ новыхъ подпилковъ не дѣлается, а исправляются только старые; почему налогъ такого рода я на- хожу неправильнымъ и полученный мною окладнои листъ на сей 1882 годъ 19-го марта мною возвращепъ обратно въ Шуйскую земскую управу при прошеніи, въ которомъ просилъ объ умень- шеніи означенной выше цифры, а также и о томъ, какое со стороны управы по сему предмету послѣдуетъ распоряженіе, меня увѣдо- мить. Затѣмъ просилъ объ этомъ вторично письмомъ, но не знаю • почему управа по настоящее время не дѣлаетъ никакого распо- ряженія. Въ виду вышеизложеннаго, я нашелся крайне вынужден- нымъ покорнѣйше просить Владимірское губернское земское со- браніе сдѣлать немедленное распоряженіе объ освобожденіи меня отъ сказаннаго платежа, какъ за текущій 1882 годъ, такъ равно и на будущее время; если же губернское собраніе не найдетъ это возможнымъ, to, no крайней мѣрѣ, уменыпить оцѣнку назван- ному заведенію; о результатѣ всего этого не оставить меня увѣдом- леніемъ по мѣсту моего жительства.» Шуйская уѣздная управа, отъ 28-го сентября за № 3,585, увѣдомила губернскую управу, на запросъ ея, что по ходатайству проживающаго въ городѣ Иваново-Вознесенскѣ Прусскаго под- даннаго Егора Кондратьева Венцель въ прошломъ 1881 году было произведено членомъ управы г. Макаринымъ мѣстное дозна- ніе, по которому оказалось, что у него, Венцель, имѣется подпилоч- ное заведеніе въ родѣ кузнечнаго мастерства, цѣнность которому по приносимой годовой доходности 200 р. опредѣлена вмѣсто 3,000 руб. въ 2,000 p., т.-е. понижена на 1,000 p., и это ходатайство съ дознаніемъ члена Макарина было доложено экстрен- ному уѣздному земскому собранію 7-го декабря, которое, согласно доклада управы, нереоцѣнку подпилочному заведенію въ 2,000 р. утвердило и за пониженіѳмъ цѣнности на 1,000 р. причитавшійся съ оной цифры за таковое заведеніе налогъ земскаго сбора сложило.