b000000369

9 — или интересъ культурнаго подъема болѣе или менѣе широкихъ массъ народа. .Какъ и нужно было ожидать, на съѣздѣ, подъ разньши благо- видньши прикрытіями, вопросъ былъ рѣшенъ въ пользу частныхъ лицъ. Несмотря на протесты цѣлаго ряда земскихъ управъ, заявленные на съѣздѣ (въ томъ числѣ и Уфимской), земскіе книжные склады по условіямъ сбыта принудительно, подъ угрозой бойкота, были включены имъ въ обшую сѣть книготорі^вческихъ предпріятій и лишены права дѣлать скидку по своему усмотрѣнію въ розничной продажѣ. Земство не могло не реагировать на это. Опасности бойкота со стороны объеди- неннаго издательскаго капитала оно могло бы противопоставить лишь полное освобожденіе отъ власти частныхъ предпринимателей и само- стоятельную организацію изданія учебниковъ. По иниціативѣ члена Новгородской губернской земской управы В. М. Муравьева, Казанскій областной земскій съѣздъ въ 1909 г. обсуждалъ вопросъ о земскомъ книгоиздательствѣ, но окончательное разрѣшеніе его отложено было до другого съѣзда, который долженъ былъ собраться съ спеціальнымѵ назначеніемъ обсудить этотъ вопросъ. Однако съѣздъ этотъ не со- стоялся, и данный вопросъ предсталъ, какъ имѣющій прямое отношеніе къ просвѣтительной работѣ земства, на настоящемъ съѣздѣ. Такова исторія обсуждаемаго нами вопроса, таковы поводы, за- ставившіе земство подойти къ практическому осуществленію идеи зем- скаго издательства учебниковъ. Уфимское губернское земство, какъ сказано, обратило свое вни- маніе на интересующій насъ вопросъ еще тогда, когда только созрѣ- вали условія, обострившія его до крайности. Обращеніе Губернской Управы къ съѣзду книгоиздателей было первымъ шагомъ. Натолкнув- шись на сплоченность заинтересованныхъ въ дѣлѣ людей, не внявшихъ голосу земства, Управа поставила вопросъ о самостоятельномъ книго- издательствѣ на обсужденіе ХХХУ очередного Уфимскаго Губернскаго Земскаго Собранія. Послѣднее, согласившись съ докладомъ управы, постановило: 1) высказаться принципіально о желательности образо- ванія земскаго союза, съ цѣлью изданія учебниковъ для народной школы; 2) возбудить ходатайство о разрѣшеніи въ Москвѣ съѣзда представителей земствъ по народному образованію; въ программу съѣзда долженъ войти и вопросъ о земскомъ книгоиздательствѣ; 3) принци- піально разрѣшить вопросъ объ участіи Уфимскаго Губернскаго земства въ назначеніи премій за лучшіе учебники для народной школы. Имѣя такія руководящія указанія со стороны собранія, въ видахъ всесторонняго выясненія дѣла, Губернская управа произвела опросъ всѣхъ уѣздныхъ земскихъ управъ и собрала матеріалъ, касающійся порядка снабженія земскихъ школъ учебниками. Результаты этого опроса мы имѣемъ честь предложить вниманію съѣзда, надѣясь найти тутъ нѣкоторые новые доводн въ пользу скорѣйшаго рѣшенія вопроса q земскомъ книгоиздательствѣ. if ! ИІІІРЗДІГ^РІІІІРПЯЯИЧІИРР^ЧР ~т.