-1 — 146 Заключенге. ГѴбернская управа полагала бы согласно постановлеыію уѣзднаго земскаго собранія и на основаніи указа правительс^вующаго сенаГа отъ 14 февраля 1895 г. за № 1582 чиЬлящійся за сгорѣвшую мельницу Суворкина губернскій земскій сборъ недоимки 20 руб. 32 коп. и пени 4 р. 80\к., а всего 25 р. 12 к. со счетовъ сложить. ІГі \ \ 38. По прошенію крестьянина дер. Дрокова, Гороховецкаго уѣзда, Михаила Федорова Дрязгина о разъясненіи еягу—въ чьѳмъ владѣніи по окладу Гороховецкой уѣздной управы значится куплѳнная имъ въ пу2 стоши Никольской зѳмля въ количествѣ 71/2 Д60Въ губернской управѣ 17 октября 1903 г. получено адресованное на имя губернскаго \земскаго собранія прошеніе крестьянина М. Ф. Дрязгина слѣдующагоісодержанія. „Мяою пріобрѣтено въ собственность по купчей крѣпости, совершенной Муромскимъ нотаріусомъ Былинскимъ 27 апрѣля 1897 г., отъ крестьянинасобственникаГолубева близъ д. Дрокова 30^2 дер. и въ пустоши Никольской 71/2 дес, всего 38 дес, за которыя, какъ іи Голубевъ, по сіе время плачу но окладнымъ листамъ губернскій и уѣздный земскіе сборы. Между прочимъ изъ лоего владѣнія отчуждается крестьянами дер. Манилова 7^2 дес, которыя по земской давностр считаютъ своей -собственностью; я неоднократно обращался съ просьбами въ Гороховецкую уѣздную земскую управу увѣдомить менй оффиціальнымъ увѣдомленіемъ, за какое количество земли крестьяне Ѵ. Манилова платятъ губернскій и уѣздный земскіе сборы и находятся ливо владѣніи ихъ означенныя 7^2 дес. Уѣздная земская управа по сіе время не могла удовлетворить моихъ просьбъ, почему я вынужденъі нахожусь утруждать Владимірское губернское земское собраніе ошзать Гороховецкую уѣздную земскую управу дать мнѣ оффиціальное свѣдѣніе—находятся ли означенныя Т 1^ дес. по земскимъ счетамъ во владѣніи крестьянъ дер. Манилова, если таковыя со дня окладовъ уѣздныхъ земскихъ сборовъ находятся въ ихъ владѣыіи, то возвратитьі мнѣ излишне взнсканные за всѣ годы сборы, а въ противной причинѣі дать оффиціальное увѣдомленіе для судопроизводства объ изъятіи изъ владѣнія отъ крестьянъ д. Манилова отчуждаемыхъ отъ меня 7 1/2 дес, на что соблаговолить постановленіемъ своего законнаго опредѣлеі^ія". Заключеніе. Объ изложенномъ губернская управа имѣетъ честь доложить губернскому земскому собранію и при этомъ выразить, что такъ какъ крестьянинъ Дрязгинъ просимыя имъ свѣдѣнія можетъ нолучить лишь по представленіи удостовѣренія на право полученія ихъ и т. к. жалобы на дѣйствія уѣздныхъ земскихъ управъ разсмотрѣнію губернскаго земскаго собранія не нодлежатъ, губернская управа полагала бы ходатайство его оставить безъ удовлетворенія. ...... ■ 11 !■ ||П|ІІІ|ІІ!|В ЧШіщ.іІ|Іірі ттт ■«Ч I «..... ! '
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4