—251 — способленій, ссылаясь на указъ Правительствующаго Сената отъ 21-го февраля 1912 года за № 8482 слѣдующаго содержанія: „По указу Его Императорскаго Величества Правительствующій Сенатъ слушали: дѣло по жалобѣ повѣреннаго правленія т-ва Вязниковской м-ры С. И. Сенысова, крестьянина Ивана Березина на постановленіе Владимірскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія отъ 28 февраля 1911 года по предмету обложенія казеннымъ налогомъ и оцѣночнымъ сборомъ огнетупштелей ;; Гринель", находящихся при фабрикахъ названнаго товарищества, Приказали: Изъ дѣла видно, что Владимірское губернское по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіе, разсмотрѣвъ въ засѣданіи 28 февраля 1911 года жалобу повѣреннаго правленія товарищества Вязниковской м-ры С. И. Сенькова, крестьянина Ивана Березина, на постановленіе Вязниковской городской думы отъ 10 іюня 1909 года, по предмету обложенія казеннымъ налогомъ и оцѣночнымъ сборомъ огнетушителей „Гринель", находящихся при фабрикахъ названнаго товарищества, оставило таковую безъ послѣдствш на томъ основаніи, что сказанные огнетушители должны считаться принадлежностьюфабричнаго производства, согласно же разъясненію Правительствующаго Сената отъ 3-го ноября 1887 г. за № 12111 механизмы, имѣющіеся на фабрикахъ и заводахъ, могутъ быть привлекаемы къ обложепію земскими сборами, какъ принадлежность фабричпыхъ и заводскихъ помѣщеній. На изложенное постановленіе присутствія повѣренный товарищества Березинъ принесъ жалобу Правительствующему Сенату, въ коей, ходатайствуя объ отмѣнѣ такового, объясняетъ, что огнетушители „Гринель*, какъ и всѣ вообще противопожарныя средства невозможно причислить къ машинамъ и необходимымъ принадлежностямъ фабричнаго устройства. Разсмотрѣвъ настоящее дѣло и принимая во вниманіе, что согласно неоднократнымъ разъясненіямъ Правительствующій Сенатъ (узак. 3 ноября 1887 года за № 12111 и друг.), имѣющіеся на фабрикахъ инструменты и механизмы могутъ быть привлечены къ обложенію оцѣночнымъ сборомъ лишь въ томъ случаѣ, если опи составляютъ принадлежность означенныхъ фабрикъ, Правительствующій Сенатъ находитъ, что при разрѣшеніи возникающаго въ настоящемъ дѣлѣ вопроса о томъ, имѣла ли Вязниковская городская дума право привлечь къ обложенію оцѣночнымъ сборомъ имѣющіеса на фабрикѣ т-ва Вязниковской м-ры С. И. Сенькова огнетушители системы ^Гринель", слѣдуетъ прежде всего разсмотрѣть, составляютъ ли сказанные огнетушители принадлежность фабрики товарищества. Обращаясь посему къ разсмотрѣнію означенпаго вопроса и имѣя въ виду: 1) что принадлежности фабрикъ и заводовъ исчерпывающимъ образомъ перечислены въ ст. 388 зак. гражд. (св. зак. т. X. ч. I, изд. 1900 г.) и таковыми признаются: всѣ заводскія построенія, посуда и инструменты, земли, лѣса, покосы, руды, соляныя разсолы, трубы и всѣ вещества искоцаемыя и 2) что подъ упомянутыми въ приведенной статьѣ законовъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4