—245 — скому обложенію. Департаментъ государственной эконоійіа, высказываясь за исключеніе отъ обложенія желѣзнодорожныхъ имуществъ, основываетъ свое заключеніе, между прочимъ, на томъ соображеніи, что желѣзныя дороги въ районѣ обслуживанія вызываютъ устройство торговыхъ и промышленныхъ заведеній, приносящихъ доходъ зэмству, возвышаютъ цѣнность земель и лѣсовъ, къ нимъ прилегающихъ и вообще усиливаютъ благосостояніе жителейтѣхъ мѣстностей, гдѣ онѣ проходятъ. Нельзя не признать, что такое же значеніе для земства имѣютъ и пароходныя сообщенія, пристани и пклады которыхъ, тѣмъ не менѣе, облагаются земскими сборами. Такимъ образомъ и съ той сторонгзі товарные склады при желѣзнодорожныхъ станціяхъ должны быть привлечены къ обложенію по справедливости и въ интересахъ равномѣрности обложенія. Кромѣ того, участки земли, отошедшей подъ проведеніе желѣзной дороги, сдаютоя въ аренду, принося значительный доходъ. Законъ въ ст. 44 уст. зем. пов., приравиивая казенныя земли къ частновладѣльческимъ при обложеніи земскими сборами, тѣмъ самымъ считаетъ казеннгля имущества равнозначущими съ частными имуществами и, проводя вездѣ послѣдовательность во взглядахъ на объекты земскаго облоясенія, ту же самую послѣдовательность долженъ былъ бы проявить и по отношенію къ затрагиваему иастоящимъ докладомъ вопросу. Исходя изъ всего вышеизложеннаго, уѣздная земская управа полагаетъ войти съ ходатайствомъ въ законодательномъ порядкѣ объ измѣненіи п. 1 ст. 52 уст. о зем. повин. введеніемъ въ первую часть ея слѣдующаго дополненія „за исключеніемъ: а) жилыхъ помѣщеній, занятыхъ служащими, б) буфетовъ какъ внутри вокзальнаго зданія, такъ и внѣ его, в) товарныхъ станцій и складовъ груза большой и малой скорости, г) всѣхъ зданій и сооруженій, которыя не могутъ быть относимы къ необходймымъ для открытія движенія по желѣзной дорогѣ и д) участковъ земли, эксплоатируемглхъ сдачею въ аренду". Вышеприведенный докладъ обсуждался уѣздными земскими собраніями Владимірской губерніи, при чемъ Шуйское, Владимірское, Ковровское, Покровское, Суздальское и Судогодское постановили: возбудить черезъ губернское зѳмское собраніе ходатайство объ измѣненіи въ вышеуказанномъ смыслѣ ст. 52 и п. 12 ст. 64 уст. о зем. повин., Муромское уѣздное собраніе, кромѣ того, дополнило проектируемое измѣненіе послѣ слова „служащими" словами „и рабочими", Александровское уѣздноѳ собраніе проектируемое измѣненіе дополнить послѣ словъ „товарныхъ складовъ грузовъ большой и малой скорости" словами „и принадлежащимъ частнымъ лицамъ", Гороховецкое уѣздное земское собраніе, кромѣ того, постановило: возбудить черезъ губернское земское собраніе ходатайство предъ правительствомъ объ измѣненіи въ законодательномъ порядкѣ 50 ст, уст. о зем. пов. въ томъ смыслѣ, чтобы земскимъ учреясденіямъ было предоставлено право взимать земскіе сборы наравнѣ съ прочими частновладѣльческими землями также
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4