—100 — . : ■ I i ■: нымъ гражданиномъ И. И. Соловьевымъ, а съ 1899 г. земля эта значится перешедшей наслѣдникамъ г. Соловьева потомственнымъ почетнымъ гражданамъ Николаю, Алекоандру и Василію Владиміровичамъ ЩенкОБымъ; по алфавиту дачъ генеральнаго межеванія земля эта значится находящейся на территоріи Александровскаго уѣзда въ пустошахъ „Татарщинѣ № 259—628,5 дес. и Поддубишинѣ № 261 —83 дес", по даннымъже учета статистиковъ всей земли въ означенныхъучасткахъ оказалось 760,5 дес. На основаніи этой переписки и во избѣжаніе дальнѣйшихъ возможныхъ недоразумѣній по этому вопросу, уѣздная управа позволила себѣ исключить означенныя выше 715 дес. земли изъ обложенія по Покровскому уѣзду съ текущаго 1912 г., т.-е. со времени заявленія просителей. Сборы до 1912 г. Щенковыми уплачены были сполна и своевременно. Оклады 1912 г. (губернскаго—99 р. 03 к., уѣзднаго—323 р. 18 к.) значатся въ вѣдомости о земскихъ сборахъ съ недвижимыхъ имуществъ, подлежащихъ сложенію (докладъ № 2 настоящему собранію). Что же касается просьбы Щенковыхъ о возвратѣ имъ сборовъ, уплаченныхъ ими за время до 1912 г., то управой въ этомъ просителямъ отказано, такъ какъ по неоднократнымъ разъясненіямъ сената возвратъ денегъ, взысканныхъ при неправильномъ обложеніи земскимъ сборомъ какого-либо недвижимаго имущества, обязателенъ для земскихъ учрежденій не за прежніе годы, а лишь со времени предъявленія возраженій противъ неправильности обложенія; наконецъ возвратъ излишне переплаченныхъ земскихъ сборовъ за время до обнаруженія неправильности обложенія недвижимаго имущества зависитъ отъ самихъ земскихъ учрежденій, но къ такимъ распоряженіямъ они .закономъ не обязываются. Изъ обстоятельствъ настоящаго дѣла собраніе можетъ усмотрѣть, насколько правильны были основанія къ зачисленію земли Щенковыхъ въ обложеніе по Покровскому уѣзду. Если собраніе найдетъ необходимымъ^исключить эту землю изъ дальнѣйшаго обложенія, то, по мнѣнію управы, вопросъ о возвратѣ Щенковымъ, согласно прилагаемаго при этомъ прошенія, земскихъ сборовъ, упла-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4