— 94 — переводомъ и вмѣстѣ съ симъ имѣетъ честь просить земскую управу: во-1-хъ, немедленно еообщить старшему нотаріусу Владимірскаго окружнаго суда, что со стороны земской управы не встрѣчается преиятствій къ утвержденію акта на продажу лѣсной усадьбы Софронова, запроданной конкурснымъ управленіемъ т-ву Никольской мануфактуры „Саввы Морозова С-нъ и К0 ", во-2хъ, внеети на обеужденіе предстоящаго земскаго собранія вопросъ о сложеніи съ имущества Софроноврлхъ недоимки земскихъ сборовъ (губернскаго —132 р. 76 к. и уѣзднаго—66 р. 28 к.), начисленныхъ за 2-ю половину 1903 г., ибо фирма уже въ концѣ марта 1903 г. была объявлена несостоятельнымъ должникомъ; въ 3-хъ, сложить недоимку пени въ размѣрѣ 19 р. 71 к., насчитанную неправильно по день учрежденія конкурса, тогда какъ нужно считать по день открытія несостоятельности". Справка уѣздной управы. По зачисленіи внесенныхъ конкурснымъ управленіемъ 1047 руб. 01 коп. по земской окладной книгѣ, осталось на ткацкой и красильной фабрикахъ: губернскаго сбора оклада 2-й пол. 1903 г. — 132 р. 76 к.; пени того же сбора—16 р. 89 к., уѣзднаго—66 р. 28 к., пени—2 р. 82 к. Оставшаяся неуплаченной пеня губернскаго и уѣзднаго сборовъ въ суммѣ 19 р. 71 к. пачислена управой на недоимки, бывшія къ 1 января 1903 г., за время съ 1 апрѣля по 21 іюня 1903 г., т.-е. з& періодъ со дня открытія несостоятельностиио день учрежденія конкурснаго управленія. Начисленіе пени на недоимку за время дѣятельности конкурснаго управленія недопустимо (ук. сената 27 сентября 1910 г. за № 11347). Недоимки въ земскихъ сборахъ, накопившіяся по день открытія несостоятельности, должны быть относимы къ первому разряду долговъ, но взыскиваются въ конкурсномъ порядкѣ, а не въ порядкѣ административномъ. (Опредѣл. 1 общ. собр. сената 23 февр., 29 ноября 1896 г.). Недоимки и пени въ податяхъ и сборахъ по имѣніямъ, входящимъ"въ составъ конкуроной массы, накопляющіяся за время послѣ открытія несостоятельности, составляя на сихъ имѣніяхъ долгъ самой
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4