b000000364

— 39 — пало: 5 лошадей и одна сильно переболѣла, 1 быкъ, другой сильно переболѣлъ, а изъ 17 овецъ пало 12 и 1 сильно переболѣла. На основаніи выыіеизложенныхъ опытовъ коммиссія пришла къ слѣдующимъ выводамъ: 1) что огромное количество овецъ, привитыхъ вакцинами Казанскаго ветеринарнаго института, оказалось не пред- храненнымъ отъ зараженія сибирской язвой, 2) что вакцины Харьков- скаго института вызвали у привитыхъ овецъ вполнѣ выраженный имму- нитетъ (невоспріимчивость) и 3) что употреблявшійся для контрольныхъ опытовъ контагій сибирской язвы обладалъ сильными вирулентными (ядовитыми) свойствами. По отношенію испытанія продолжительности невоспріимчивости къ зараженію, получающейся у животныхъ послѣ прививокъ, коммис- сія на основаніи опытовъ пришла къ выводамъ, что животныя, при- витыя вакцинами Харьковскаго ветеринарнаго института не только З 1 ^ мѣсяца, но даже болѣе двухъ лѣтъ тому назадъ, обладаютъ устой- чивой невоспріимчивостыо (изъ 40 овецъ, привитыхъ 1 разъ въ жизни въ 1897 г., перенесло заражепіе 37, а изъ 19, иривитыхъ въ 1895 г., неренесли заражепіе 15. Изъ 6 лошадей, прививавшихся 2 раза въ жизни, — въ 91, 93 и 97 г.г., перенесли заражепіе всѣ). Аналогичные опыты по отношенію къ нривитымъ вакцинами Казанскаго института дали гораздо худшіе результаты, а именно: изъ 24 овецъ, привитыхъ 3 мѣсяца тому назадъ, при заражепіи пало 17, изъ 6 лошадей — 2, изъ 6 головъ рогатаго скота — 1. Продолжительность невоспріимчивости къ естественному зараже- нію, навязываемои прививками, по даннымъ бактеріологической станціи Харьковскаго ветеринарнаго института, въ общемъ сохраняется въ теченіе года у 100 0 /о привитыхъ, а затѣмъ 0 /о невоспріимчивости по- стененно съ годами уменыпается; въ частпости болыпая или меныпая продолжительность невоснріимчивости зависитъ отъ рода животныхъ, возраста и отъ индивидуальныхъ свойствъ ихъ. Въ отношеніи организаціи предохранительныхъпрививокъ сибир- ской язвы губернская управа должна указать собранію тотъ путь, ко- торымъ шли земства въ этомъ дѣлѣ. Организаціи и практикѣ нриви- вокъ предшествовало установленіе особыхъ правилъ, требуемыхъ отъ земствъ циркуляромъ г. министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 23 декабря 1893 года, за № 1654. Въ земскихъ губерніяхъ производство прививокъ довѣрялось исклю- чительно только тѣмъ ветерипарнымъ врачамъ, которые, будучи коман- дированны въ ветеринарные институты, практически усвоили бактеріоло- гію, бактеріоскопическіе пріемы діагностики заразныхъ болѣзнейи техни- ку прививокъ. Необходимость этого предварительнаго изученія бактеріо- логіи ветеринарнымиврачами обусловливалась, во первыхъ, тѣмъ обстоя- тельствомъ, что ветеринарные институны, изготовляющіе вакцины (Харь- ковскій, Еазанскій) довѣряли свои вакцины и производство вакцина- цій только тѣмъ ветеринарнымъ врачамъ, которые ирошли у нихъ