b000000364

— 30 - Въ виду сильнаго развитія заболѣваній животныхъ ящуромъ и невозможности наличному персоналу выполнять разнообразиыя функціи и въ то же время слѣдить за большимъ количествомъ / зараженныхъ пунктовъ, по ходатайству ІОрьевской уѣздной управы былъ пригла- шенъ для борьбы съ ящуромъ въ Юрьевскомъ уѣздѣ временный пер- соналъ въ лицѣ 1 врача и 2 студентовъ ветеринарнаго института. Cam былъ зарегистрированъ въ 9 уѣздахъ, въ 19 пунктахъ; наибольшее количество заболѣвшихъ падаетъ на Судогодскій уѣздъ (пало и убито 5 лошадей). Касаясь вопроса у какого элемента насе- ленія регистрируются заболѣванія, почти всѣ врачи дѣлаютъ указанія только на барышниковъ, цыганъ и отчасти извозчиковъ. Діагнозъ болѣзни ставился на основаніи клиническихъ явленій, или если таковыя были не характерны, то на основаніи термической реак- ціи, вызываемой подкожными впрыскиваніями маллеина. Всего зара- женныхъ сапомъ лошадей зарегистрировано было 20, изъ нихъ 19 было убито, a 1 пала. Мѣронріятія нри сапѣ состояли въ убиваніи зараженныхъ (на основаніи § 42 обяз. постановленій), въ производ- ствѣ дезинфекціи и уничтоженіи зараженныхъ вещей. Послѣдняя мѣра практикуется въ очень широкихъ размѣрахъ и, къ сожалѣнію, тамъ, гдѣ она не обусловливается необходимостью. Уничтоягаютъ иногда со- вершенно новые хомутьт, дуги, уздечкн и проч. въ то время, когда все это легко и надежно можно дезинфецировать крѣпкимъ раство- ромъ сулемы, формалина или дегтемъ съ прибавленіемъ карболовой кислоты, нри чемъ затрата на дезинфекцію сбруи обойдется не до- роже 1 рубля въ каждомъ случаѣ. На сколько не экономно такое уничтоженіе сбруи и вещей— можно судить по слѣдующимъ цифро- вымъ даннымъ: въ Судогодскомъ уѣздѣ было убито 4 лошади, за ко- торыхъ выдано вознагражденія 182 р. 25 к., вещей же уничтожено на 100 р. 10 к., въ Покровскомъ уѣздѣ убита лошадь съ выдачей вознагражденія 33 р. 75 к., вещей же уничтожено на 42 р. Такую тпи- рокую практику уничтоженія вещей, легко и надежно дезинфекцирую- щихся (въ силу иеболыпой стойкости контагія сапа), едва ли можно встрѣтить гдѣ либо въ Россіи, кромѣ Владимірской губерніи, и слѣ- дуя ей можно дойти до значительныхъ безполезныхъ тратъ, если ко- личество рогистрируемыхъ случаевъ сапа выразится не десятками, a сотнями. Что такой расходъ можетъ дойти до значительныхъ размѣ- ровъ, можно судить по цифрамъ даннымъ поголовного осмотра лоша- дей пріуроченнаго къ военно конской переписи 1900 г., присланнымъ пока только изъ 8 уѣздовъ. Изъ нихъ видно, что въ уѣздахъ Судогод- скомъ и Муромскомъ обнаружено 25 лошадей съ признаками очень подозрительными, а въ другихъ уѣздахъ 11 явно сапныхъ т. е. зна- чительно болѣе, чѣмъ въ годовой періодъ, предшествовавшій осмотру. Уничтоженіе обнаружепныхъ сапныхъ и подозрительныхъ лошадей вовсе не гарантируетъ губернію отъ новаго наплыва сапныхъ лоша- дей изъ другихъ губерніи, такъ какъ никакой организаціи осмотра